Genel

Alacağın Muvazaalı Temliki Alacağın Muvazaalı Temliki, Öncelikle belirtilmelidir ki, kanun koyucu ilke olarak borçlunun alacaklısından mal kaçırmak amacı ile yaptığı işlemleri ne muvazaa nedeniyle; ne de mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu(BK)’nun 20. maddesi gereğince hükümsüz kabul etmemiştir. Zira kanun, mal kaçırmak suretiyle alacaklılara zarar verilmesini, ahlak ve adaba aykırı saymamış; sadece bu tip devirleri bazı özel hükümlere tabi kılmakla yetinmiştir. (Andreas Von Thur: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Cilt: 1-2, Çev-Cevat Edege, Yargıtay Yayını, No:15-Ankara 1980, s:200/201). Bu tür işlemlerin muvazaalı olarak değil, fakat inançlı olarak kabulü gerekir. Çünkü cebri icra tehlikesinden kurtulmak, ancak mülkiyetin devrini ciddi olarak istemekle kabildir (a.g.e…

Yalan Yere Yemin Suçu     YARGITAY: YALAN YERE YEMİN SUÇUNUN HUKUK MAHKEMESİNDEKİ YEMİNE ETKİSİ T.C YARGITAY 9.Hukuk Dairesi Esas: 2011 / 42944 Karar: 2013 / 29410 Karar Tarihi: 18.11.2013 İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI – YEMİN EDA EDİLDİKTEN SONRA YALAN YERE YEMİN NEDENİYLE AÇILAN CEZA DAVASININ ESAS DAVA BAKIMINDAN BEKLETİCİ SORUN YAPILAMAYACAĞI – DAVALI ŞİRKET VEKİLİNİN VEKALETNAMESİNDEKİ YETKİYE VE DELİL LİSTESİNDE GÖSTERDİĞİ ÖZET: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 237 ve müteakip maddeleri uyarınca, hakim, eksik olan noktaları tamamlamak veya açık olmayan hususları aydınlatmak için yeminin konusu ile bağlantılı gördüğü soruları yemin eden kimseye sorabilir. Hakim, yemin eden kimsenin beyanını dinleyip tutanağa geçirir…

Kıymet Takdirine İtiraz Nasıl Yapılır      YARGITAY:MAHKEME BİLİRKİŞİ RAPORU İLE KIYMET TAKDİRİ ARASINDA FARK T.C YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2013 / 10949 Karar: 2013 / 20244 Karar Tarihi: 30.05.2013 ŞİKAYET DAVASI – RAPORLARDA TAŞINMAZIN DEĞERİNİN FARKLI TESPİT EDİLMESİ – BİLİRKİŞİ RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİNİN OLUŞTUĞU – YENİDEN OLUŞTURULACAK BİLİRKİŞİ KURULUNDAN RAPOR ALINMAK SURETİYLE ÇELİŞKİNİN GİDERİLMESİ GEREĞİ – KARARIN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda, mahkemece aldırılan … tarihli bilirkişi raporunda taşınmazın değeri … TL olarak belirlenmişse de, icra müdürlüğünce yaptırılan kıymet takdiri üzerine düzenlenen … tarihli bilirkişi raporunda taşınmazın değeri … TL olarak tespit edilmiş olup, iki rapor arasında aşırı fark olduğu…

Ziynet Eşyalarının İadesinde İspat    YARGITAY: ZİYNET EŞYALARININ İADESİNDE İSPAT YÜKÜ T.C YARGITAY 3.Hukuk Dairesi Esas: 2013 / 10922 Karar: 2013 / 14103 Karar Tarihi: 08.10.2013 İSTİRDAT DAVASI – DAVACININ EVDEN AYRILMA KASTININ OLMADIĞI – ZİYNETLERİN KOCADA KALDIĞININ KABULÜ GEREĞİ – KADININ ZİYNET EŞYALARINI BABA EVİNE GÖTÜRMEDİĞİ- DAVACININ ZİYNET EŞYASI DAVASININ REDDİNE İLİŞKİN HÜKÜM TESİSİNİN HATALI OLMASI. ÖZET: Hayatın olağan akışında, hasta ziyaretine giden birinin ziynet eşyalarını takarak gitmesi olağan olan bir durum olarak kabul göremez. Davacının evden ayrılma kastının olmadığı da, kayınpederinin tanık beyanlarında ifade edilmiştir. O halde, mahkemece; ziynet eşyalarını, kadının baba evine götürmediği, ziynetlerin kocada kaldığının kabulü…

Senette İki Farklı Vade Yazılması YARGITAY: SENETTEKİ TL DEĞERİNİN ESKİ PARA BİRİMİ OLMASI T.C YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2013 / 17098 Karar: 2013 / 25182 Karar Tarihi: 04.07.2013 İMZAYA İTİRAZ – TL ÜZERİNDEN DÜZENLENEN BONO – TÜRK LİRASINA VEYA LİRAYA YAPILAN ATIFLARIN YENİ TÜRK LİRASINA YAPILMIŞ SAYILACAĞI – YTL ÜZERİNDEN ASIL ALACAK VE ALACAĞA VADE TARİHİNDEN İŞLEYECEK YASAL FAİZ ORANLARI ÜZERİNDEN İTİRAZIN KALDIRILMASI GEREĞİ ÖZET: Somut olayda, takip dayanağı bono üzerinden düzenlenmiş olup, senetteki bedelin tahrifatsız hali olan … TL sının … YTL ye tekabül ettiği duraksamaya sebebiyet vermeksizin anlaşılmaktadır. Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda … YTL asıl alacak ve…

Haksız Arama Kararı Ve Tazminat Arama, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen koruma tedbirlerinden biri olup, aynı Kanunun 141-144.maddelerinde koruma tedbirleri nedeniyle zarara uğrayanlar için tazminat ödenmesinin koşulları gösterilmiştir. Tazminat istemini düzenleyen 141.maddenin (1/i) fıkrasında ise suç soruşturması ve kovuşturması sırasında için de tazminat ödenmesi kabul edilmiştir. Haksız Arama Kararı Ve Tazminat – Yargıtay Kararı T.C YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2013 / 9105 Karar: 2013 / 30731 Karar Tarihi: 24.12.2013 TAZMİNAT DAVASI – ORTADA MAKUL ŞÜPHE OLDUĞUNA DAİR DELİL OLAYLAR HAKKINDA YAPILAN SORUŞTURMANIN BULUNMADIĞI – ARAMANIN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU – DAVACI LEHİNE MAKUL MİKTAR MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ – DAVANIN REDDİNİN İSABETSİZ…

Nafaka Ödeme Yükümlülüğünü İhlal Suçu ve Cezası Nedir? İcra İflas Kanunu  344 ncü maddesine göre, Mahkeme kararıyla ödemeye mahkum olduğu nafaka miktarını kararda belirtildiği şekilde ödenmemesi durumunda,  nafaka ödeme yükümlüsünün yapmış olduğu eylemi suç sayılmıştır. İcra İflas Kanunun  344 ncü maddesine göre, nafaka alacaklısının nafakanın ödenemediğine dair  açmış olduğu icra takibinin yapıldığı yerdeki İcra Mahkemesi’ne Nafaka Ödeme Yükümlülüğünü İhlal gerekçesiyle şikayet dilekçesi ile başvuru yapılır. Yapılan başvuru üzerine, nafaka ödemeyen borçlu 3 aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Tazyik hapsinde uygulanmasına başlandıktan sonra karar gereği yerine getirilir, borç ödenirse, borçlu tahliye edilir. İİK madde 344/2 gereğince, Nafaka borçlusunun, nafakanın kaldırılması veya azaltılması ile ilgili  dava açmış ise, ileri sürdüğü nafakanın…

İcra Takibinin Kesinleşme Şartı İcra Takibinin Kesinleşme Şartı ile ilgili olarak  yargıtay kararları verilmiştir.    YARGITAY: İCRA KEFİLLERİNİN AVAL VEREN OLARAK BORÇTAN SORUMLULUKLARI T.C YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2013 / 8728 Karar: 2013 / 17220 Karar Tarihi: 06.05.2013 ŞİKAYET DAVASI – TÜM BORÇLULAR YÖNÜNDEN TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERİLDİĞİ – TEMYİZE KONU KARARIN KEŞİDECİ YÖNÜNDEN TAKİBİN HANGİ SEBEPTEN DOLAYI İPTAL EDİLDİĞİNE YÖNELİK BİR GEREKÇE İÇERMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI. ÖZET: Mahkemenin tüm borçlular yönünden takibin iptaline karar verdiği görülmüştür. Buna göre, borçlulardan C…ve D…’ninşikayet ve itirazlarının, Mahkemece, süre yönünden reddine karar verilmesine ve bu kararın Dairemizin yukarıda anılan ilamıyla onanarak kesinleşmesine rağmen…

Tüketici Hakem Heyeti Kararlarının İcrası    YARGITAY: TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARLARININ DELİL NİTELİĞİ T.C YARGITAY 13.Hukuk Dairesi Esas: 2014 / 1032 Karar: 2014 / 2839 Karar Tarihi: 04.02.2014 TÜKETİCİ HAKEM KURULU KARARINA İTİRAZ DAVASI – KARARIN İNFAZ EDİLMESİNİN MÜMKÜN OLMAYIP ANCAK TÜKETİCİ MAHKEMELERİNDE DELİL OLARAK İLERİ SÜRÜLEBİLECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Davacı, hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş, herhangi bir eda talebinde bulunmamıştır. Hakem Heyetinin kararına konu olan miktarın … TL olduğu dikkate alındığında, kararın infaz edilmesi mümkün olmayıp, ancak tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebileceği anlaşılmakla, davacının eldeki davayı açmasında hukuki yararı bulunmamaktadır. HMK maddesi gereğince hukuki…

Kredi Dosya Masrafı İadesi Nasıl Alınır   TÜKETİCİ KREDİ DOSYA MASRAFI İADESİNİ NASIL ALIR Tüketici Banka kredi dosya masraflarını şu şekilde geri alabilir. Banka kredi dosya masraflarının nasıl geri alınacağına dair geniş olarak diğer makalelerde yer verdik. Kısaca değinecek olursak, Tüketici öncelikle bankaya müracaat edebilir. Banka bu konuda red kararı verirse, bankadan dosya masralarını gösteren dekont alınarak miktar ve değerlerine göre il ve ilçe Tüketici Hakame heyetine müracaat edebilir. il ve ilçe Tüketici Hakame heyetine kendi başvuracağı gibi, avukata vekalet vermesi durumunda il ve ilçe Tüketici Hakame heyetine avukat ile de başvurabilir. il ve ilçe Tüketici Hakame heyetinin dosyayı incelemesi sonucu verilen kararda belirtilen miktar icra…