Hakaret Ve Tehdit Davası 2026 – Şikayet Ceza ve Tazminat

Hakaret Ve Tehdit Davası 2026 – Şikayet Ceza ve Tazminat Nasıl Alınır? Hakaret ve Tehdit Davası Nasıl Açılır? Tehdit ve hakaret davaları, bireylerin onur, saygınlık ve güvenlik duygusunu korumayı amaçlayan önemli ceza hukuku süreçlerindendir.

Günlük yaşamda, sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımlar, iş yerinde yaşanan anlaşmazlıklar veya aile içi tartışmalar sırasında bu suçlara sıkça rastlanmaktadır. Tehdit suçu, kişinin kendisine veya yakınlarına yönelik korku ve endişe yaratacak beyanlarda bulunulmasıyla oluşurken; hakaret suçu ise bireyin şeref ve haysiyetini zedeleyen söz veya davranışlarla meydana gelir. Bu tür davalarda delillerin doğru toplanması, tanık beyanlarının destekleyici olması ve sürecin zamanında başlatılması son derece önemlidir.

Hakaret ve tehdit suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 106 ve 125’inci maddelerinde düzenlenmiştir. Tehdit ve şerefe karşı suçlar kanunda tanımlanırken suç unsurluları detaylı olarak açıklanmıştır.

TCK ilgili maddelerinde hakaret: Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını yok edecek nitelikte bir eylemin, olgu ve isnadın, sövmek suretiyle yapılması olarak tanımlanmıştır. Bu tanımlamaya göre hakaret davası;

• Salt sövmeyle veya
• Somut fiil isnadı

Olarak oluşabilmektedir. Türk Ceza Kanunu 106’ıncı maddesinde ise tehdit: Bir başkasına yönelik kendisinin veya yakının, hayatına, vücut bütünlüğüne, cinsel dokunulmazlığına karşı saldırıyı bahse konu etmek olarak tanımlanabilir. Tehdit unsurları farklı şekilde aynı kanun maddesi altında sıralanmıştır.

Hakaret ve Tehdit Davası Nedir?

Herhangi bir kişinin hürriyetine karşı veya şerefe karşı işlenen suçlar gerekçe gösterilerek dava açılabilmektedir. Kanunda sayıldığı şekliyle hakaret ve tehdit suçlarının oluşmasının ardından kişiler Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunarak dava sürecini başlatabilirler. Tehdit suçu ve hakaret suçu için kanunda farklı ceza süreleri ön görülmüştür. Suçun niteliğine göre verilecek cezalarda değişebilir.

Hakaret ve tehdit davası somut bir fiil olgu istinat eden veya söverek tehditte bulunan kişilere karşı suç duyurusunda bulunarak açılabilir. Suç duyurusunun ardından yapılacak incelemelerde ve dava sürecinde size karşı yöneltilen suçun ispatı oldukça önemlidir.

Tehdit Suçunu Oluşturan Unsurlar Nelerdir?

Hakaret ve tehdit davası genellikle birlikte düşünülse de birbirinden farklı kavramlar ve suçlardır. Tehdit suçunun oluşabilmesi ve bu suç gerekçe gösterilerek dava açılabilmesi bazı şartların oluşması gerekmektedir. Buna göre tehdit suçunun şartları;

• Kişilere karşı ağır ve haksız bir zararın verileceğinin sözle, yazıyla, davranışla yapılmış olması
• Mağdurun özgürlüğünü kısıtlayarak karar verme ve hareket etmesini, iç huzurunu bozması
• Genel kast şartının oluşması

Suçun ortaya çıkması için gerekli başlıca unsurlar arasında yer almaktadır.  Tehdit;

• Silahla
• İmzasız mektup veya özel işaretle
• Birden çok kişiyle
• Mevcut veya mevcut sayılan suç örgütlerinin etkisiyle

Tehdidin gerçekleşmesi mümkündür. Tehdit davalarında söz konusu fiilin tespiti oldukça önemlidir. Örneğin; sözlü tehditin cezası farklı unsurlara göre değerlendirilirken, telefonla veya mesajla yapılan tehdit farklı unsurlara göre değerlendirilecektir.

Hakaret ve Tehdit Suçunun Cezası Nedir?

Hakaret ve tehdit suçları için Türk Ceza Kanunu ilgili maddelerinde farklı ceza süreleri ön görülmüştür. Buna göre tehdit suçunun kanunda tanımlanan şekliyle işlenmiş olmasının ardından, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası verilebilir. Tehdit eğer mal varlığının zarara uğratılması veya sair kötülük kapsamında oluşmuşsa, şikâyet üzerine 6 aya kadar hapis ve adli para cezası uygulanabilmektedir.

Şerefe karşı suçlar kapsamında hakaret için ön görülen ceza ise 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasıdır. Hakaret ve tehdit suçu cezası suçu ortaya çıkaran unsurlara ve suçun niteliğine göre farklılık gösterebilir.

Tehditten ne kadar ceza alırım?

Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu’nun TCK 106 maddesinde düzenlenmiştir ve cezası tehdidin niteliğine göre değişir. “Bir kimseyi hayatına, beden bütünlüğüne veya yakınlarına yönelik zarar vermekle tehdit etmek” halinde 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası verilir. Malvarlığına yönelik tehditte ise 6 aya kadar hapis veya adlî para cezası uygulanabilir. Tehdit, bıçak, silah, birden fazla kişi tarafından işlenmişse ceza yarı oranında artırılır. WhatsApp, telefon veya sosyal medya üzerinden yapılmış tehditler de aynı madde kapsamında suç oluşturur. Mağdurun korku ve endişe duyması yeterlidir, fiilin uygulanıp uygulanmaması şart değildir.

Hakaretten ne kadar ceza alırım?

Hakaret suçu TCK 125. madde kapsamında olup, bir kişiye “onur, şeref ve saygınlığını rencide edici somut bir fiil veya sövme isnat etmek” şeklinde tanımlanır. Cezası 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır. Suçun alenen işlenmesi (sosyal medya, video, kalabalık ortam) cezayı altıda bir oranında artırır. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde ceza 1 yıldan 3 yıla kadar çıkabilir. Hakaretin yazılı, görüntülü veya elektronik ortamda yapılması da suçun oluşması için yeterlidir. Yargıtay, küfür içeren mesajları çok açık biçimde hakaret olarak değerlendirmektedir.

İnternetten hakaret suçunun cezası nedir?

İnternet ortamında (Facebook, Instagram, TikTok, Twitter/X, YouTube vb.) hakaret etmek “alenen işlenmiş hakaret” kapsamında değerlendirilir ve ceza TCK 125/4 gereği artırımlı uygulanır. Suçun cezası 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır, ancak aleniyet nedeniyle ceza altıda bir oranında artar. Fake hesap, sahte kullanıcı adı veya VPN ile yapılan hakaretlerde dahi IP adresi tespiti yapılabilir. Sosyal medyadaki yorumlar, DM mesajları, paylaşım altı ifadeler de hakaret suçunu oluşturur. 2026 uygulamasında mahkemeler sosyal medya hakaretlerinde kamu düzenine etkisi nedeniyle daha ağır yaptırım eğilimindedir.

WhatsApp üzerinden hakaret suç mudur?

Evet. WhatsApp, Instagram DM, Messenger, Telegram gibi mesajlaşma uygulamalarında yapılan küfür, aşağılama veya küçük düşürücü ifadeler TCK 125 kapsamında hakaret suçudur. Mesajın alenen yapılması şart değildir; özel mesaj bile suçun oluşması için yeterlidir. Mahkemeler, WhatsApp yazışmalarını delil olarak kabul eder. Ekran görüntüsü, yedekleme dosyası ve uzman bilirkişi raporlarıyla mesajlar doğrulanabilir. Grup sohbetinde işlenirse “alenen hakaret” hükümleri uygulanır ve ceza artar. Bu nedenle WhatsApp yazışmalarında hakaret niteliğinde her ifade hukuki ve cezai sonuç doğurabilir.

Telefonla tehdit suç teşkil eder mi?

Evet. Telefonla arayarak “seni öldürürüm, döverim, evine zarar veririm” gibi ifadeler TCK 106 kapsamında tehdit suçudur. Suçun oluşması için yüz yüze olmak gerekmez; telefon, video araması, sesli mesaj yeterlidir. Telefon görüşmesinin kayıtları, HTS kayıtları, tanık beyanı ve mesajlaşmalar delil niteliğindedir. Silahla tehdit, birden fazla kişinin tehdidi, gece vakti yapılan tehdit gibi nitelikli hallerde ceza yarı oranında artırılır. Tehdit şikâyete bağlı olmayıp savcılık tarafından re’sen soruşturulur.

Sosyal medyada hakaret nasıl ispatlanır?

Sosyal medya hakareti, ekran görüntüsü, URL kaydı, tarih–saat kayıtları ve platformun verdiği kullanıcı verileriyle ispatlanır. Mahkeme, BTK ve platformlara yazı yazarak IP adresi tespiti yapabilir. Paylaşım silinse bile platform kayıtları geriye dönük getirilebilir. Akan veri, log kayıtları, tanıklar ve bilirkişi raporları da delil kabul edilir. Yargıtay 2026 kararlarında, sosyal medya hakaretlerinde “paylaşımı yapanın kim olduğu” IP ve cihaz analiziyle belirlenmektedir. Bu nedenle sahte hesap dahi olsa delillendirme mümkündür.

Hakaret suçunda deliller nelerdir?

Hakaret suçunda en güçlü deliller:

WhatsApp ekran görüntüleri,

Sosyal medya paylaşımları,

Ses kayıtları (hukuka uygun elde edilmişse),

Görüntü kayıtları,

Tanık beyanları,

Telefon dökümleri,

Mesaj kayıtlarıdır.

Yargıtay, “kişiyi küçük düşüren ve alenen yapılan her türlü ifade”yi hakaret saymaktadır. Silinen mesajlar BTK veya platformlar üzerinden tekrar getirilebilir. Delillerin tarih ve zaman bilgisinin görünür olması önemlidir.

Tehdit suçu şikâyete bağlı mı?

Tehdit suçunun temel hali şikâyete bağlıdır.Hayat, vücut bütünlüğü veya özgürlük yönünden tehditte şikâyet aranmaz ve soruşturma kendiliğinden başlar. Şikâyet süreleri uygulanmaz. Uzlaşma dosyaya göre değişir ancak savcılık genelde kamu yararı gereği soruşturmayı sürdürür.

Hakaret davasında şikâyet süresi kaç gün?

Hakaret suçu şikâyete bağlı bir suçtur ve şikâyet süresi 6 aydır. Hakaret içeren söz veya mesaj öğrenildiği tarihten itibaren 6 ay içinde savcılığa şikâyet yapılmalıdır. Sosyal medya hakaretlerinde süre paylaşımın değil, mağdurun “öğrenme tarihi”nden itibaren başlar. 6 aylık süre geçerse dava açma hakkı düşer. Ancak kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret durumunda şikâyet şartı aranmaz.

Hakaret ve tehdit birlikte işlenirse ceza artar mı?

Evet. Hakaret ve tehdit suçları birlikte işlendiğinde fail iki ayrı suçtan cezalandırılır. Örneğin hem küfür edip hem öldürmekle tehdit etmek halinde TCK 125 ve TCK 106 ayrı ayrı uygulanır. Bu durumda cezalar birleştirilmez; toplam ceza üst sınırı önemli ölçüde artabilir. Yargıtay 2026 kararlarında bu iki suç birlikte işlendiğinde “failin kastının yoğunluğu” dikkate alınarak daha ağır cezalar verilmesi gerektiği belirtilmektedir.

Tehdit suçunda uzlaşma var mı?

Evet. Tehdit suçunun bazı halleri uzlaşmaya tabidir. Malvarlığına zarar verme tehdidi uzlaşma kapsamındadır. Ancak hayat, vücut bütünlüğü ve özgürlük yönünden tehdit (öldürme, yaralama tehditleri) uzlaşma kapsamında değildir. Uzlaşma sağlanırsa dosya kapanır ve ceza verilmez. Uzlaşma sağlanamazsa dava normal şekilde devam eder. Savcılık genelde önce uzlaşma masasını teklif eder.

Hakaret suçunda uzlaşma zorunlu mu?

Evet. Hakaret suçu uzlaşma kapsamındadır ve savcılık dosyayı doğrudan mahkemeye gönderemez. Önce uzlaştırmacı atanır. Uzlaşma sağlanırsa dosya kapanır ve ceza verilmez. Uzlaşma sağlanmazsa kamu davası açılır. Hakaret şikâyete bağlı suç olduğu için uzlaşma aşaması zorunludur. Taraflardan biri kabul etmezse süreç işlemeye devam eder.

Hakaret suçunda ön ödeme miktarı 2026 yılında ne kadar?

2026’da hakaret suçunun alt sınırı adlî para cezasına çevrildiğinde ön ödeme miktarı genellikle 5.000 TL – 20.000 TL arası değişmektedir. Miktarı savcılık belirler. Hakaretin aleni işlenmesi veya kamu görevlisine işlenmesi hâlinde ön ödeme uygulanmaz. Ön ödeme teklifi savcı tarafından yapılır ve ödeme yapılırsa dava açılmaz.

Hakaret suçunda ön ödeme hangi durumlarda uygulanır?

Ön ödeme sadece cezanın adli para cezasına çevrilebildiği basit hakaret türlerinde uygulanır. Küfürlü mesaj, özel alanda sövme, tek seferlik hakaret gibi dosyalarda savcılık ön ödeme teklif eder. Alenen hakaret, kamu görevlisine hakaret, zincirleme hakaret gibi ağırlaştırılmış hallerde ön ödeme uygulanmaz. Failin sabıkasız olması ve fiilin hafif mahiyette olması ön ödemeyi kolaylaştırır.

Hakaret ön ödemesi yapıldığında dava tamamen düşer mi?

Evet. Ön ödeme yapılırsa savcılık kovuşturmaya yer olmadığına karar verir ve dava açılmaz. Bu durum sabıka kaydına işlenmez. Ön ödeme yapıldıktan sonra aynı fiille ilgili şikâyet edilemez. Ancak fail yeni bir hakaret fiili işlerse yeni dosya açılır. Ön ödeme ile dosya tamamen kapanır ve ileride yeniden yargılama yapılmaz.

Hakaret Ve Tehdit Davası

Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.

Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir

Yargıtay Kararı – Hakaret Ve Tehdit Davası 2026 – Şikayet Ceza ve Tazminat

Hakaret Ve Tehdit Davası 2026 – Şikayet Ceza ve Tazminat – SANIK HAKKINDA HAKARET VE ÖLÜMLE TEHDİT SUÇLARINDAN KAMU DAVASI AÇILDIĞI – SANIĞA İSNAD EDİLEN HER İKİ SUÇUN UNSURLARININ OLUŞTUĞU İÇİN AYRI AYRI CEZA VERİLDİĞİNİN BELİRTİLDİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Somut olayda; sanık hakkında hakaret ve ölümle tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi üzerine 04.12.2013 tarihli celsede, hakaret suçundan düşme, tehdit suçundan ise hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, ancak bu kararın gerekçesi yazılırken sanığa isnad edilen her iki suçun unsurlarının oluştuğu için ayrı ayrı ceza verildiğinin belirtildiği ve gerekçeli kararın hüküm bölümünde, hakaret ve tehdit suçları yerine, iddianameye konu edilmeyen ve olayla da ilgisi bulunmayan yaralama suçundan ceza verilerek hükmün karıştırıldığı anlaşılmıştır. (2709 S. K. m. 141) (5237 S. K. m. 53, 62, 106) (5271 S. K. m. 231, 309)

I- Olay:  Tehdit ve hakaret suçlarından sanık M. A. Ö. hakkında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza mahkemesinin 04/12/2013 tarihli kararıyla, hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, tehdit suçundan ise hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, yüze karşı verilen kararın yasal yollara başvurulmaksızın kesinleşmesi üzerine, infaz aşamasında kısa karar ile gerekçeli karardaki çelişki nedeniyle kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: Kısa kararda iddianameye konu edilen hakaret ve tehdit suçlarından hüküm kurulmasına karşın, gerekçeli kararda iddianamede yer almayan yaralama suçundan hüküm kurularak, hükmün karıştırılmasına dair hukuka aykırılığa ilişkindir.

III- Hukuksal Değerlendirme: Öğretide “olağanüstü temyiz” olarak adlandırılan kanun yararına bozma olağanüstü yasa yolunun koşulları ve sonuçları, “kanun yararına bozma” adı ile 5271 sayılı CMK’nın 309 ve 310. maddelerinde düzenlenmiştir.

5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca, hâkim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddi hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtay’ca bozulması istemini yasal nedenlerini açıklayarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirecektir. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da hükmün veya kararın bozulması istemini içeren yazısına bu nedenleri aynen yazarak Yargıtay ceza dairesine verecek, ileri sürülen nedenlerin Yargıtay’ca yerinde görülmesi halinde karar veya hüküm yasa yararına bozulacak, yerinde görülmezse istem reddedilecektir.

Böylece ülke sathında uygulama birliğine ulaşılacak, hâkim ve mahkemelerce verilen cezaya ilişkin karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıklar ile uygulamadaki esaslı yanlışlar ve esasa etkili usul yanılgılarının, toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi sağlanacaktır. Kanun yararına bozma yasa yoluna, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı gidilmesi nedeniyle kesin hükmün otoritesinin bütünüyle zedelenmemesi amacıyla bu yola başvurabilmek için hukuka aykırılık halinin ciddi boyutlara ulaşması gerekmektedir.

Anayasanın 141/3. maddesinde belirtildiği üzere, mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli yazılması gerekmektedir.  5271 sayılı CMK’nın “Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar” başlıklı 230. maddesinde; (1) Mahkumiyet hükmünün gerekçesinde aşağıdaki hususlar gösterilir:

a) İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler.

b) Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi.

c) Ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi; bu hususta ileri sürülen istemleri de dikkate alarak, Türk Ceza Kanununun 61 ve 62 nci maddelerinde belirlenen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenmesi; yine aynı Kanunun 53 ve devamı maddelerine göre, cezaya mahkumiyet yerine veya cezanın yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi,

d) Cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait dayanaklar.” hükmüne yer verildiği, Aynı Kanun’un 289. maddesinin (g) fıkrasında da hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi, hukuka kesin aykırılık halleri arasında sayılmıştır.

İnceleme konusu somut olayda; sanık hakkında hakaret ve ölümle tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi üzerine 04.12.2013 tarihli celsede, hakaret suçundan düşme, tehdit suçundan ise 106/1, 62, 53. maddeleri uyarınca hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, ancak bu kararın gerekçesi yazılırken sanığa isnad edilen her iki suçun unsurlarının oluştuğu için ayrı ayrı ceza verildiğinin belirtildiği ve gerekçeli kararın hüküm bölümünde, hakaret ve tehdit suçları yerine, iddianameye konu edilmeyen ve olayla da ilgisi bulunmayan yaralama suçundan ceza verilerek hükmün karıştırıldığı anlaşılmıştır.

Bu çerçevede mahkemece yazılan hatalı ve çelişkili gerekçeli kararın, CMK’nın 230. maddesindeki unsurları içermemesi ve bu durumun aynı Kanun’un 289/1-g maddesine göre hukuka kesin aykırılık halini oluşturması karşısında, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmiştir.

YARGITAY KARARI: HAKARET VE TEHDİT DAVASI

Hakaret Ve Tehdit Davası 2026 – Şikayet Ceza ve Tazminat – SANIĞIN ALKOLLÜ KATILAN SANIĞIN KENDİSİNE HAKARET VE TEHDİT EDEREK ÜZERİNE YÜRÜMESİ NEDENİYLE KENDİSİNİN DE KATILAN SANIĞI İTTİĞİNE İLİŞKİN SAVUNMASI – HAKSIZ TAHRİK HÜKMÜNÜN UYGULANMAMASININ İSABETSİZLİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Sanığın aşamalardaki, alkollü olan katılan sanık H. S.’nın kendisine hakaret ve tehdit ederek üzerine yürümesi nedeniyle kendisinin de katılan sanığı ittiğine ilişkin savunmasının, tanık O. Y.’ın anlatımıyla da doğrulanması ve katılan sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasına karşın, “unsurları oluşmadığı” şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, kanuna aykırı olup hükmün bozulması gerekmiştir. (5237 S. K. m. 106, 125)

Tehdit ve Hakaret Suçu – Cevabı En Çok Merak Edilen Sorular (2025–2026)

1. Tehdit suçunun cezası nedir?

2. Hakaret suçunun cezası kaç TL? Hakaret Ve Tehdit Davası

3. Tehdit ve hakaretten tazminat alınır mı?

4. Tehditten ne kadar ceza alırım?

5. Hakaretten ne kadar ceza alırım? Hakaret Ve Tehdit Davası

6. İnternetten hakaret suçunun cezası nedir?

7. WhatsApp üzerinden hakaret suç mudur?

8. Telefonla tehdit suç teşkil eder mi? Hakaret Ve Tehdit Davası

9. Sosyal medyada hakaret nasıl ispatlanır?

10. Hakaret suçunda deliller nelerdir?

11. Tehdit suçu şikayete bağlı mı? Hakaret Ve Tehdit Davası

12. Hakaret davasında şikayet süresi kaç gün?

13. Hakaret ve tehdit birlikte işlenirse ceza artar mı?

14. Tehdit suçunda uzlaşma var mı?

15. Hakaret suçunda uzlaşma zorunlu mu?

16. Aile içi tehdit suçlarında ceza ağırlaşır mı?

17. Hakaret suçunda manevi tazminat nasıl alınır?

18. Tehdit suçunda hangi şartlarda tutuklama olur?

19. Hakaret suçunda paraya çevrilme olur mu?

20. Tehdit suçunda erteleme (HAGB) uygulanır mı?

21. Hakaret suçunda HAGB kararı verilir mi? Hakaret Ve Tehdit Davası

22. Tehdit suçunda sabıka kaydı oluşur mu?

23. Hakaret suçunda kamu görevlisine hakaret cezası farklı mı?

24. Hakaret suçunda tanık beyanı yeterli mi?

25. Tehdit suçu taksirle işlenebilir mi? Hakaret Ve Tehdit Davası

26. Tehdit suçu hangi durumlarda ağır tehdit sayılır?

27. İnternetten küfür etmenin cezası nedir? Hakaret Ve Tehdit Davası

28. Sosyal medyada DM yoluyla hakaret suç sayılır mı?

29. Eş veya partneri tehdit etmek cezanın artmasına neden olur mu?

30. Tehdit ve hakaret görüntülü konuşmada delil olur mu?

31. Hakaret suçunda kamu davası açılır mı? Hakaret Ve Tehdit Davası

32. TCK 125’e göre hakaret hangi durumlarda cezalandırılır?

33. TCK 106 tehdit suçunda ceza nasıl belirlenir?

34. Hakaret ve tehditte ses kaydı delil olur mu?

35. Tehdit mesajları silinse de tespit edilir mi?

36. Hakaret suçunda yargılama süresi ne kadar sürer?

37. Tehdit ve hakaret nedeniyle manevi tazminat ne kadar?

38. Hakaret suçunda karşı tarafla anlaşma geçerli mi?

39. Tehdit suçunda ceza artırımı hangi şartlarda olur?

40. Hakaret suçunda ağırlaştırıcı nedenler neler? Hakaret Ve Tehdit Davası

41. Tehdit suçunda tehdit unsuru nasıl ispatlanır?

42. Hakaret suçunda sözün kişiye yöneldiği nasıl anlaşılır?

43. Hakaret ve tehdit dosyası ne kadar sürer? Hakaret Ve Tehdit Davası

44. Tehdit veya hakaret sosyal medya ekran görüntüsü delil olur mu?

45. Hakaret suçunda ön ödeme miktarı 2026 yılında ne kadar?

46. Hakaret suçunda ön ödeme hangi durumlarda uygulanır?

47. Hakaret ön ödemesi yapıldığında dava tamamen düşer mi?

48. Hakaret suçunda ön ödeme tebliğinden sonra kaç gün içinde ödenir?

49. Hakaret ön ödemesi yapılmazsa süreç nasıl işler, dava açılır mı?

50. Hakaret Ve Tehdit Davası Nedir, Hakaret Ve Tehdit Davası Nasıl Açılır?