Trafik Kazası Tazminat Davasında Yetkili Mahkeme Neresidir? Nerede Açılır?

Trafik Kazası Tazminat Davasında Yetkili Mahkeme Neresidir? Nerede Açılır? Trafik kazası tazminat davasında yetkili mahkeme neresidir?

Trafik kazası tazminat davalarında yetkili mahkeme, kazanın meydana geldiği yer mahkemesi, zararın meydana geldiği yer mahkemesi, davacının yerleşim yeri mahkemesi ve davalı sigorta şirketinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olabilir.

HMK ve Karayolları Trafik Kanunu gereği, trafik kazaları geniş yetki kurallarına tabidir. Mağdur, kendisi için en uygun yer mahkemesinde dava açabilir. Bu geniş yetki, mağdura kolaylık sağlamak ve tazminat sürecini hızlandırmak amacıyla kanun tarafından özel olarak düzenlenmiştir. Dolayısıyla davacı yalnızca kazanın olduğu yere bağlı kalmak zorunda değildir.

Trafik kazası davası hangi mahkemede açılır?

Trafik kazası tazminat davaları, dava türüne göre farklı mahkemelerde açılır. Eğer dava şahsa karşı açılmış bir maddi–manevi tazminat davasıysa, yetkili mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Ancak dava sigorta şirketine yöneltilmişse ya da poliçe–sigorta ilişkisine dayanıyorsa görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olur. Trafik kazası kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı, yaralanma tazminatı, araç hasarı ve değer kaybı talepleri de bu mahkemelerde görülür. Dava konusuna göre doğru mahkemenin seçilmesi, sürecin sağlıklı ilerlemesi açısından kritik öneme sahiptir.

Sigorta şirketine karşı hangi mahkemede dava açılır?

Sigorta şirketine karşı açılan davalar Asliye Ticaret Mahkemesi görev alanına girer. Çünkü sigorta hukuku, ticari faaliyet niteliği taşır ve bu nedenle ticaret mahkemelerinde görülür. Araç değer kaybı, kasko uyuşmazlığı, zorunlu trafik sigortası kapsamında maddi–manevi tazminat talepleri, trafik kazası nedeniyle sigorta şirketine karşı açılan rücu veya tazminat davaları ticaret mahkemelerinde yürütülür. Ayrıca davacılar, sigorta şirketinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde veya kendi ikamet ettikleri yerde de dava açabilir.

Kazanın olduğu yer mahkemesi mi yetkili?

Evet, kazanın gerçekleştiği yer mahkemesi yetkilidir; ancak zorunlu değildir. Trafik kazası davalarında kazanın meydana geldiği yer mahkemesi doğal olarak yetkili kabul edilir, çünkü delillerin ve tanıkların çoğu o bölgededir. Ancak HMK’nın özel yetki kuralları gereği mağdur isterse kendi oturduğu yerde veya sigorta şirketinin merkezinin bulunduğu yerde dava açabilir. Bu nedenle kazanın olduğu yer mahkemesi sadece seçeneklerden biridir.

Davacı kendi ikamet ettiği yerde dava açabilir mi?

Evet. Trafik kazası tazminat davalarında davacının yerleşim yeri mahkemesi yetkili mahkemelerden biridir. Bu düzenleme, mağdurların dava süreçlerini daha kolay takip edebilmesi için getirilmiştir. Davacının ikametgâhında dava açılması masrafları azaltır, tanıkların ulaşımını kolaylaştırır ve süreci hızlandırır. Özellikle yaralanmalı trafik kazalarında mağdurun yaşadığı zorluklar dikkate alınarak bu yetki genişliği tanınmıştır.

Tazminat davasında Asliye Hukuk mu Asliye Ticaret mi görevlidir?

Görev ayrımı davanın taraflarına ve konusuna göre belirlenir. Sigorta şirketine karşı açılan tazminat davaları → Asliye Ticaret Mahkemesi

Sürücü veya araç sahibine karşı şahsen açılan maddi–manevi tazminat davaları → Asliye Hukuk Mahkemesi

Destekten yoksun kalma tazminatı, yaralanma tazminatı ve araç hasar davalarında taraflara göre mahkeme belirlenir. Eğer davada hem sigorta şirketi hem sürücü birlikte sorumlu tutulacaksa dosya Asliye Ticaret Mahkemesi’de görülür çünkü sigorta şirketinin varlığı görevi ticaret mahkemesine taşır.

Yargıtay Kararı: Trafik Kazası Tazminat Davasında Yetkili Mahkeme Neresidir?

AÇIKLAMA : 1086 sayılı HUMK’nın 9. maddesinin 2. fıkrası; “Davalı birden fazla ise, dava bunlardan birisinin ikametgahı mahkemesinde açılır. Şu kadar ki, kanunda dava sebebine göre, davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme kabul edilmiş ise, davaya o mahkemede bakılır. Ancak davanın sırf davalılardan birini kendi mahkemesinden başka bir mahkemeye getirmek amacıyla açıldığı belirtiler veya başka delillerle anlaşılırsa mahkeme onun hakkındaki davayı ayırarak yetkisizlik kararı verir” hükmünü içermektedir (6100 sayılı HMK m. 6, 7). Yine aynı Yasa’nın 21. maddesinde ise “Haksız bir fiilden mütevellit dava o fiilin vuku bulduğu mahal mahkemesinde ikame olunabilir” hükmü yer almaktadır (HMK m. 16). Diğer taraftan, 2918 sayılı KTK’nun “Hukuki Sorumluluk ve Sigorta” başlıklı sekizinci kısmının beşinci bölümünde “Ortak Hükümler” ana başlığı altında “Yetkili Mahkeme” alt başlıklı 110. maddesinde ise; “Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi,kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir” ifadesine yer verilmiştir.

Bilindiği gibi ilke olarak bir davada, davalı sayısı birden fazla ise, dava bunlardan birisinin ikametgahı mahkemesinde açılabileceği gibi (HMK m. 7/I; HUMK’nın m. 9/II.c.1), aynı Kanun’un 16. maddesi uyarınca haksız fiilin vuku bulduğu, zararın meydana geldiği, zararın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Bunların yanında ve öncelikle 2918 sayılı KTK’nın 110. maddesi uyarınca, motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, ihtiyari ve zorunlu sorumluluk sigortası yapan şirketler aleyhine de işleten ve sürücü ile birlikte açılması halinde hem bu kanun hemde HUMK’nın 9. maddesi (HMK m. 6) uyarınca bu davalılardan birinin ikametgahı mahkemesinde de açılabilir. KTK’nın 110. madde son cümlesinde yer alan kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de, dava açılabileceği kuralı kesin yetki kuralı olmayıp, davacıya tanınan bir seçimlik haktır. HMK’nin haksız fiillerde yetkiyi düzenleyen 16. maddesinde de esasen HMK’nin 7/I-2. cümlesindeki düzenleme anlamında kesin yetki sözkonusu değildir. Yasa koyucunun maddenin düzenlenmesinde ortaya koyduğu gerekçeden de bu durum anlaşılmaktadır. Adalet Komisyonu Gerekçesinde de haksız fiilden doğan davalarda uygulamada ve doktrinde oluşan görüşler dikkate alınarak haksız fiilin işlendiği yer dışında zararın meydana geldiği yer, gelme ihtimalinin bulunduğu yer ve karşılaştırmalı hukuktaki örnekler de dikkate alınarak zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkili olarak kabul edilmiştir. Bu anlamda dava sebebi olan haksız fiil halinde dahi HMK’nin 16. maddesi gereğince birden fazla mahkemenin yetkili kılınarak davacıya bir seçimlik hak tanımmış olması gözönüne alındığında bu maddenin amacına aykırı bir yorumla HMK 7/I. maddesi gereğince haksız fiilin vuku bulduğu yerin tüm davalılar için kesin yetkili mahkeme olarak kabul edilmesi mümkün değildir.

Bu anlamda dava sebebi olan haksız fiil halinde dahi HMK’nin 16. maddesi gereğince birden fazla mahkemenin yetkili kılınarak davacıya bir seçimlik hak tanımmış olması gözönüne alındığında bu maddenin amacına aykırı bir yorumla HMK 7/I. maddesi gereğince haksız fiilin vuku bulduğu yerin tüm davalılar için kesin yetkili mahkeme olarak kabul edilmesi ve HMK’nin 6. maddesinde düzenlenen genel yetkili mahkeme yetkisinin kaldırdığı şeklindeki bir yoruma katılmak mümkün değildir. Bir dava için birden fazla ( genel ve özel ) yetkili mahkeme varsa, davacı, bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasının bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiç birisinde açmaz ve yetkisiz bir mahkeme de açar ise, o zaman seçme hakkı davalılara geçer.

ÖZET : Somut olayda, işleten, sürücü ve trafik sigortacısına yöneltilen davada, dava 6100 sayılı HMK’nin 16. maddesinde belirtilen zarar gören davacı M….’ın yerleşim yerinin bağlı olduğu adli yargı yerinde açılmış olması bakımından yetki itirazının reddiyle işin esasına girilerek tarafların iddia, savunma ve delilleri toplanarak varılacak sonucu göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.

Cevabı En Çok Aranan Sorular (2025–2026) – Trafik Kazası Tazminat Davasında Yetkili Mahkeme Neresidir?

1. Trafik kazası tazminat davasında yetkili mahkeme neresidir?

2. Trafik kazası davası hangi mahkemede açılır?

3. Sigorta şirketine karşı hangi mahkemede dava açılır?

4. Kazanın olduğu yer mahkemesi mi yetkili?

5. Davacı kendi ikamet ettiği yerde dava açabilir mi?

6. Tazminat davasında Asliye Hukuk mu Asliye Ticaret mi görevlidir?

7. Trafik kazası tazminat davası nereye açılır?

8. Yetkisiz mahkemede açılan dava ne olur?

9. Sigorta şirketinin merkezi mahkemesi yetkili midir?

10. Trafik kazası maddi tazminat davasında görevli mahkeme hangisi?

11. Manevi tazminat davasında yetki nasıl belirlenir?

12. Trafik kazası davası yetki itirazı nedir?

13. Değer kaybı davasında yetkili mahkeme neresi?

14. Destekten yoksun kalma davası nerede açılır?

15. Zorunlu trafik sigortası davası nerede görülür?

16. Tazminat davası sigorta mı sürücüye mi karşı açılır?

17. Trafik kazası tazminatı Asliye Hukuk Mahkemesi’nde mi açılır?

18. Poliçe bedeli için Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili midir?

19. Trafik sigortasına karşı sulh hukuk mahkemesi yetkili midir?

20. Trafik kazasında ceza davası ile tazminat davası aynı yerde mi görülür?

21. Sigorta şirketinin şubesi olan ilde dava açılabilir mi?

22. Trafik kazasında yabancı plakalı araç için hangi mahkeme yetkili?

23. Birden fazla mağdur varsa yetki nasıl belirlenir?

24. Tüketici mahkemesi trafik tazminat davasına bakar mı?

25. Araç değer kaybında sigorta şirketi nereye dava edilir?

26. Manevi tazminat isteminde yetki farklı mı?

27. Trafik kazasında yetki sözleşmesi geçerli midir?

28. Trafik kazası tazminat davası kaç yıl sürer?

29. Sigorta şirketi yetki itirazı yaparsa süreç uzar mı?

30. Trafik kazasında birden fazla davalı varsa yetki nasıl belirlenir?

31. Trafik kazası tebligatı yapılmazsa dava düşer mi?

32. Ceza davası başka ilde görülürse tazminat davası nereye açılır?

33. Trafik kazası davalarında Yargıtay’ın 2026 yetki kararları neler?

34. Tazminat davası yanlış mahkemede açılırsa ne olur?

35. Görev uyuşmazlığı çıkarsa dosya nereye gider?

36. Sigorta şirketine karşı açılan davalarda arabuluculuk zorunlu mu?

37. Davacı kendi bulunduğu şehirde dava açabilir mi?

38. Trafik kazası iş kazası ise yetki değişir mi?

39. Asliye Ticaret Mahkemesi neden yetkili olur?

40. Trafik kazası maddi tazminat davasında bilirkişi hangi ilde atanır?

41. Sigorta şirketi yetki itirazı ile davayı düşürebilir mi?

42. Yetkili olmayan mahkemeye açılan davada süre kaybı olur mu?

43. Trafik Kazası Tazminat Davasında Yetkili Mahkeme Neresidir?