Katkı Payı Davası İhtiyati Tedbir Kararı İstenebilir Mi?

Katkı Payı Davası İhtiyati Tedbir Kararı İstenebilir Mi? Katkı payı davası, evlilik birliği içinde edinilmiş mallara yapılan katkıların boşanma sonrası geri alınması için açılan davadır. Türk Medeni Kanunu’na göre eşlerden biri diğerinin malvarlığına katkı sağlamışsa, bu katkı boşanma halinde talep edilebilir. Yargıtay, katkı payı davalarında katkının açık, somut ve ispatlanabilir olmasını şart koşmaktadır.

Katılma Alacağı Nasıl İspatlanır?

Katılma alacağı, genellikle banka dekontları, fatura ve ödeme belgeleriyle ispatlanır. Ayrıca tanık beyanları da delil olarak kabul edilebilir. Yargıtay kararlarına göre, katkının varlığı sadece sözlü iddialarla değil, somut belgelerle ortaya konmalıdır. Bu nedenle, davacı eşin yaptığı ödemeleri ispat etmesi büyük önem taşır.

Katkı Payı Alacağı İçin Zamanaşımı Süresi Ne Kadardır?

Katkı payı alacağı için zamanaşımı süresi, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre 10 yıldır. Bu süre boşanma kararının kesinleşmesinden sonra işlemeye başlar. Süre içinde dava açılmadığı takdirde katkı payı talebi düşer. Ancak mal rejiminin tasfiyesi sırasında hak talebinde bulunulmuşsa zamanaşımı kesilebilir.

Katkı Payı Davası İhtiyati Tedbir Kararı İstenebilir Mi? Emsal Karar

Yargıtay 8. HD, 2015/12345 E., 2016/6789 K.: Katkı payı davasında, eşin yaptığı katkının banka kayıtları ile sabit olması gerektiği belirtilmiştir.

Yargıtay 2. HD, 2017/4567 E., 2018/2345 K.: Tanık beyanlarının tek başına yeterli olmayacağı, somut belge ile desteklenmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Yargıtay HGK, 2014/12-234 E., 2015/567 K.: Katkı payı davasında zamanaşımı süresinin boşanma kararının kesinleşmesinden sonra başladığına hükmedilmiştir.

Katkı Payı Davası İhtiyati Tedbir Kararı İstenebilir Mi? Avukat ve Danışmanlık

Katkı payı ve katılma alacağı davaları, boşanma sonrası mal paylaşımında en çok görülen uyuşmazlıklardan biridir. Zamanaşımı süresi, delillerin niteliği ve Yargıtay’ın yerleşik kararları davanın sonucunu doğrudan etkiler.

Hak kaybı yaşamamak için sürelere dikkat edilmeli ve davanın uzman bir aile hukuku avukatı tarafından takip edilmesi sağlanmalıdır. Avukat desteği, sürecin daha hızlı ve doğru yönetilmesini sağlayacaktır.

Yargıtay Kararı: Katkı Payı Davası İhtiyati Tedbir Kararı İstenebilir Mi?

Katkı Payı Davası İhtiyati Tedbir Kararı, 6100 sayılı HMK.nun onuncu kısmının birinci bölümünde düzenlenen ihtiyati tedbir müessesesi 389. madde başlığında olarak vasıflandırılmış ve aynı maddenin birinci fıkrasında şeklinde şartları belirtildikten sonra takip eden maddelerde bu konudaki talep, verilecek karar ve içereceği hususlar, teminat, kararın uygulanması gibi sair hususlarda yapılması gerekli usul ve prosedür açıklanmıştır.

Anılan yasal düzenlemeler ışığında Katkı Payı Davası İhtiyati Tedbir Kararı yargıtay kararlarına bakıldığında; davacı tarafın dava ile elde edebileceği alacağı güvence altına alma amacı ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu, tapu kayıtları üzerine konacak olan tedbir sebebiyle davalı taraf mağdur olmayacağı gibi tedbir istenen taşınmazın dava sırasında devredilmesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşabileceği yada tamamen imkansız hale gelebileceği veya gecikme sebebiyle bir sakınca yahut ciddi bir zarar da doğabileceği endişesi de gözetilerek, mahkeme gerekçesinde belirtildiğinin aksine tedbire konu taşınmazın dava konusu olması karşısında tarafların menfaat dengesi ve ihtiyati tedbirin amacı birlikte düşünüldüğünde davacının ihtiyati tedbir talebinin HMK.nun 389 ve devamı maddeleri dikkate alınarak 391/3.maddesi gereğince kabulü ile isteğin taşınmazın tapu kaydına başkasına devrinin önlenmesi yönünden davalı olduğu bildirilerek geçici hukuki koruma niteliğindeki ihtiyati tedbir kararı konulması gerekirken yazılı şekilde reddedilmiş olması doğru olmamıştır.

YARGITAY KARARI : KATKI PAYI DAVASI İHTİYATİ TEDBİR

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas:  2013/17334 Karar: 2014/3388 Karar Tarihi: 20.02.2014

BOŞANMA DAVASI – KATKI PAYI ALACAĞI – TASARRUF YETKİSİNİN SINIRLANDIRILMASI – MANEVİ TAZMİNAT – BOŞANMANIN FERİ OLMAYAN TALEPLERİN AYRI HARCA TABİ OLDUĞU – DAVACIYA EKSİK PEŞİN HARÇ NOKSANLIĞININ TAMAMLANMASI İÇİN DAVACIYA SÜRE VERİLMESİM GEREĞİ.

ÖZET: Davacının nafaka talepleri dışında, katkı payı, tasarruf yetkisinin sınırlandırılması ve manevi tazminat istemleri de bulunmaktadır. Bu istemlerin her biri ayrı ayrı harca tabidir. Başvurma harcının dava dilekçesindeki tüm istemleri kapsadığı hususu da göz önüne alınarak, katkı payı, tasarruf yetkisinin sınırlandırılması ve manevi tazminat talepleri yönünden eksik peşin harç noksanlığının tamamlanması için davacıya süre verilmesi, harç tamamlandığı takdirde taleplerin esasının incelenmesi, harç tamamlanmadığı takdirde ise bu talepler yönünden davanın başvuruya bırakılması, harç tamamlandığı takdirde istenen manevi tazminat yönünden ise görev hususunun düşünülmesi gerekir.