Hakaret Suçu Yargıtay Kararları

Hakaret Suçu Yargıtay Kararları

Hakaret Suçu Yargıtay Kararları aşağıda bilgi olarak verilmiştir.

YARGITAY KARARI: HAKARET SUÇU

T.C. YARGITAY 4.Ceza Dairesi Esas:  2014/4473 Karar: 2015/231 Karar Tarihi: 06.01.2015

HAKARET SUÇU – SANIĞIN İSNAT OLUNAN HIRSIZLIK SUÇUNDAN YAPILAN YARGILAMA SIRASINDA MÜŞTEKİNİN TANIK OLARAK VERDİĞİ İFADESİNİN DOĞRU OLMADIĞINI BİLDİRMEK AMACIYLA SÖYLEDİĞİ SÖZLER – SAVUNMA DOKUNULMAZLIĞI – MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULMASININ İSABETSİZ OLUŞU

ÖZET: Sanığın kendisine isnat olunan hırsızlık suçundan yapılan yargılama sırasında, müştekinin tanık olarak verdiği ifadesinin doğru olmadığını bildirmek amacıyla söylediği “şerefsizlik yapıyorsun, bu kişi imam olduğunu söylüyor, bu kişinin arkasında namaz kılınmaz” şeklindeki sözlerin olumsuz değerlendirme ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması isabetsizdir.

isnat olunan hırsızlık suçundan yapılan yargılama sırasında, müştekinin tanık olarak verdiği ifadesinin doğru olmadığını bildirmek amacıyla söylediği “şerefsizlik yapıyorsun, bu kişi imam olduğunu söylüyor, bu kişinin arkasında namaz kılınmaz” şeklindeki sözlerin TCK’nın 128. maddesinde öngörülen olumsuz değerlendirme ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,

Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık A. M.’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA

YARGITAY KARARI: HAKARET SUÇU

T.C. YARGITAY 4.Ceza Dairesi Esas:  2014/5948 Karar: 2015/984 Karar Tarihi: 13.01.2015

HAKARET SUÇU – HAKARETİN HAKSIZ BİR FİİLE TEPKİ OLARAK İŞLENMESİ – CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞI – SANIĞIN SEBEBİYET VERDİĞİ YARGILAMA GİDERLERİNDEN SORUMLU TUTULMASI GEREĞİ – HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASI
ÖZET: Hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi durumunda sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olup hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Ancak,

Hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle TCK’nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c. maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi durumunda CMK’nın 328/1 maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sonuç: Kanuna aykırı ve katılan M. A.’ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA

2 SORULAR

  1. DEĞER BOZ dedi ki:

    Hakaret Suçu Yargıtay Kararları Davanın açılabilmesi için avukata vekalet versek daha hızlı sonuçlanır mı?

  2. FATMANUR AYDINKAL dedi ki:

    Hakaret Suçu Yargıtay Kararları Bu davada ben nasıl bir yol izlemeliyim lütfen yardımcı olurmusunuz ?

Etiketler

AVUKATA SORU SORUN

Bize Ulaşın




[recaptcha]

BİZE ULAŞIN

İletişim Bilgileri