Ayıplı Mal davası Nasıl Açılır?

Ayıplı Mal davası nasıl Açılır? Ayıplı mal, alıcının beklediği nitelikleri taşımayan veya kullanım amacına uygun olmayan mal olarak tanımlanır.

Tüketici, satın aldığı malda ayıp tespit ettiğinde satıcıya başvurarak seçimlik haklarını kullanabilir. Bu haklar arasında malın değiştirilmesi, ücretsiz onarımı, bedel indirimi ya da sözleşmeden dönerek iade hakkı bulunur.

Türk Borçlar Kanunu ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, tüketiciyi koruyacak şekilde düzenlemeler getirmiştir. Bu nedenle, ayıplı mal durumunda doğru adımların atılması hak kayıplarını önlemek açısından önem taşır.

Ayıplı Mal İçin Hangi Dava Açılır?

Ayıplı mal alan tüketici, seçimlik haklarını kullanabilir. Tüketici, malın ücretsiz onarımını isteyebilir, bedelden indirim talep edebilir ya da sözleşmeden dönerek ödediği bedeli geri alabilir. Bu haklar için tüketici mahkemelerinde dava açılabilir. Yargıtay, ayıplı malda tüketiciyi koruyan geniş yorumları benimsemektedir.

Ayıplı Malda Zamanaşımı Süresi Ne Kadardır?

Tüketicinin ayıplı maldan doğan haklarını kullanması için genel zamanaşımı süresi iki yıldır. Ancak bu süre taşınmazlarda beş yıl olarak uygulanır. Yargıtay, gizli ayıplarda zamanaşımı süresinin malın niteliğine göre daha uzun olabileceğini kabul etmektedir.

Ayıplı Mal İçin Dava Açma Süresi Ne Kadardır?

Dava açma süresi, malın tesliminden itibaren başlar. Ancak gizli ayıplar sonradan ortaya çıkabileceği için tüketici, ayıbı öğrendiği tarihten itibaren dava hakkını kullanabilir. Burada dürüstlük kuralı esas alınır.

Malın Ayıplı Olmadığının İspatı Kime Aittir?

Türk Borçlar Kanunu ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a göre, malın ayıplı olmadığını ispat yükü satıcıya aittir. Yargıtay kararlarında da, tüketiciden ispat beklenmemesi gerektiği, satıcının malın ayıpsız olduğunu kanıtlaması gerektiği açıkça belirtilmiştir.

Ayıplı Mal davası nasıl Açılır? Avukat ve Danışmanlık

Ayıplı mal davaları, tüketicinin korunması açısından önemlidir. Zamanaşımı süreleri, dava açma yolları ve ispat yükü gibi konularda hak kaybı yaşanmaması için dikkatli hareket edilmelidir. Bu süreçte tüketici hukuku alanında uzman bir avukattan danışmanlık almak, hakların doğru şekilde kullanılmasını ve davanın hızlı ilerlemesini sağlar.

Yargıtay Kararı – Ayıplı Mal davası nasıl Açılır?

T.C. YARGITAY 13.Hukuk Dairesi Esas:  2014/19375 Karar: 2014/20348 Karar Tarihi: 23.06.2014

AYIPLI MAL DAVASI – HÜKMEDİLEN ALACAĞA DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ YÜRÜTÜLMESİ GEREKTİĞİ – ÖDEME TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZE HÜKMEDİLMESİ USUL VE YASAYA AYKIRI OLDUĞU – HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASI

ÖZET: Mahkemece, hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmektedir.

T.C YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 2015 / 746 Karar: 2015 / 2752 Karar Tarihi: 22.05.2015

AYIPLI İFA NEDENİYLE AYNEN İFA OLMAZSA BEDELİN TAHSİLİ İSTEMİ – DAVACI TÜKETİCİ İLE DAVALI YÜKLENİCİ ARASINDA MESKEN ALIM SATIMI – UYUŞMAZLIĞIN TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDAKİ KANUN KAPSAMINDA KALDIĞI – HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Dava, ayıplı ifa nedeniyle aynen ifa olmazsa bedeli olan …. TL’nin tahsili istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, davacı tüketici ile davalı yüklenici arasında mesken alım satımı olduğu, davacının alıcı, davacının ise satıcı olup, uyuşmazlığın satım akdinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflar arasında “eser” sözleşmesi ilişkisi kurulduğundan söz edilemez. Uyuşmazlık “ayıplı mal” satışına ilişkindir. 4077 sayılı yasanın ilgili maddesi, bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına göre davaya bakmaya da Tüketici Mahkemesi görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda, kazanılmış hak da söz konusu olmaz. Bu durumda Urla’da ayrı tüketici mahkemesi bulunmadığından mahkemece ara kararıyla “tüketici mahkemesi sıfatıyla” bakılarak esasın incelenip karar verilmesi gerekir.