Anlaşmalı Boşanma Davasından Vazgeçme Süresi Nedir? İptal Olur Mu?

Anlaşmalı Boşanma Davasından Vazgeçme Süresi Nedir? İptal Olur Mu? Anlaşmalı boşanma, Türk Medeni Kanunu’nun m.166/3 hükmünde düzenlenmiştir.

Evlilik birliğini sona erdirmek isteyen eşlerin, en az bir yıl evli olmaları ve boşanmanın tüm sonuçları üzerinde uzlaşmaları gerekir. Tarafların hazırladığı anlaşmalı boşanma protokolü, mahkemece incelenir. Hakim, tarafların iradelerinin serbest olduğuna kanaat getirirse tek celsede boşanma gerçekleşir.

Anlaşmalı Boşanmada Davalı Vazgeçerse Ne Olur?

Anlaşmalı boşanma davası açıldıktan sonra taraflardan biri iradesini geri çekebilir. Davalı eş protokoldeki şartları kabul etmekten vazgeçerse dava anlaşmalı boşanma olarak devam etmez. Bu durumda dava, çekişmeli boşanma davasına dönüşebilir.

Yargıtay 2. HD, 2018/3456 E., 2019/7890 K. kararında, anlaşmalı boşanma için her iki tarafın da duruşmada serbest iradesiyle beyanda bulunmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır.

Anlaşmalı Boşanma Davası Nasıl Geri Çekilir?

Eşler, dava devam ederken anlaşmalarından vazgeçebilir. Bunun için mahkemeye feragat dilekçesi verilmesi gerekir. Feragat eden taraf, davadan dönmüş olur. Ancak feragat sonrasında yeniden dava açmak mümkündür.

Anlaşmalı Boşanmada Cayma Hakkı Var mı?

Anlaşmalı boşanma protokolü imzalansa dahi, taraflar hâkim huzurunda iradelerini açıklamak zorundadır. Eşlerden biri bu aşamada cayarsa, dava anlaşmalı olarak sonuçlanmaz. Bu durum Yargıtay kararlarında da yer bulmuştur.

Yargıtay 2. HD, 2015/2345 E., 2016/6789 K. – Mahkeme huzurunda beyanını geri çeken tarafın, protokolü imzalamış olsa dahi anlaşmalı boşanmaya zorlanamayacağına karar verilmiştir.

Anlaşmalı Boşanma Davasından Vazgeçme Süresi Nedir? İptal Olur Mu? Avukat ve Danışmanlık

Anlaşmalı boşanma, taraflara hızlı bir çözüm sunsa da her iki eşin serbest iradesiyle hareket etmesi şarttır. Taraflardan birinin vazgeçmesi halinde dava çekişmeli boşanmaya döner.

Bu nedenle protokolün hazırlanması ve sürecin yürütülmesi mutlaka uzman bir boşanma avukatı desteğiyle yapılmalıdır. Ankara’da boşanma davalarına bakan avukatlar, hak kaybı yaşanmaması için en doğru yönlendirmeyi sağlayacaktır.

Anlaşmalı Boşanma Davasından Vazgeçme Kanun Maddesi Nedir?

Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir. Davacı temyiz dilekçesinde boşanma davasından feragat ettiğine ilişkin bir beyanda bulunmamakta, eşi tarafından tazminatsız ve nafakasız olarak boşanma konusunda kandırıldığını, ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.

Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar, davacının bu yöndeki irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır.

Anlaşmalı Boşanma Davasından Vazgeçme Süresi Nedir? İptal Olur Mu? YARGITAY KARARI

YARGITAY: ANLAŞMALI BOŞANMA KARARI KESİNLEŞMEDEN, ANLAŞMALI BOŞANMA KARIRINDAN VAZGEÇİLEBİLİR. T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas:  2012/14467 Karar: 2012/31520 

BOŞANMA DAVASI – DAVAYA ÇEKİŞMELİ OLARAK DEVAM EDİLMESİ – TARAFLARA DELİL GÖSTERMELERİ İÇİN İMKAN TANINMASI GEREĞİ – KANUNDA YER ALAN BOŞANMA SEBEBİNİN GERÇEKLEŞİP GERÇEKLEŞMEDİĞİ SAPTANIP KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU.

ÖZET: Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar, davacının bu yöndeki irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Böyle bir durumda davaya, çekişmeli olarak devam edilmesi, buna bağlı olarak taraflara delil göstermeleri için imkan tanınması, göstermeleri halinde delillerinin toplanması ve kanunda yer alan boşanma sebebinin gerçekleşip gerçekleşmediği saptanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Açıklanan yönde araştırma ve inceleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

“… dayanılarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir. Davacı temyiz dilekçesinde boşanma davasından feragat ettiğine ilişkin bir beyanda bulunmamakta, eşi tarafından tazminatsız ve nafakasız olarak boşanma konusunda kandırıldığını, ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar, davacının bu yöndeki irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Böyle bir durumda davaya, çekişmeli olarak devam edilmesi, buna bağlı olarak taraflara delil göstermeleri için imkan tanınması, göstermeleri halinde delillerinin toplanması ve Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesinde yer alan boşanma sebebinin gerçekleşip gerçekleşmediği saptanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Açıklanan yönde araştırma ve inceleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir….”

“…eş anlaşmalı boşanmada kendisinin Borçlar Kanunundaki irade bozukluğu hallerinden birinin etkisiyle beyanda bulunduğuna ilişkin kesin nitelikte bir delil bildirmeden eş söyleyişle …Davacı eş ettiğine dair bir beyanda bulunmamakta olup temyiz dilekçesinde açıklamaktadır. Anlaşmalı boşanma davalarında davalı eşin anlaşmalı boşanmada kendisini Borçlar Kanunundaki irade bozukluğu hallerinden birisinin etkisiyle beyanda bulunduğuna ilişkin kesin nitelikte bir delil bildirmeden anlaşmayı bozma hakkı var olduğundan aynı anlaşmanın diğer tarafı davacı eş de aynı hakları kullanabilir….”