Bankanın Hesaba Bloke Koyması ve Kaldırılması Nedir?

Bankanın Hesaba Bloke Koyması ve Kaldırılması Nedir? Banka blokesinin en basit tanımı, hesaptaki paranın kullanılamaz hale gelmesidir. Bu işlem, mahkeme kararıyla, icra takibiyle ya da bankanın kendi risk politikasıyla uygulanabilir. Örneğin, haciz işlemlerinde veya şüpheli işlem tespitinde bankalar bloke koyabilir. Bloke, alacaklının hakkını güvence altına almak amacıyla da uygulanır.

Bazen de müşterinin kredi borcu, kredi kartı borcu veya vergi borcu nedeniyle banka hesabına bloke konulabilir. Bu durumda hesaptaki para sahibinin tasarrufuna kapalıdır. Ancak borcun ödenmesi veya mahkeme kararıyla bloke kaldırılabilir.

Banka Hesabı Bloke Olursa Ne Olur?

Bloke konulan hesaptaki para çekilemez ve hesaba işlem yapılamaz. Bu nedenle borçlunun ödeme gücü ciddi şekilde kısıtlanır. Eğer bloke mahkeme veya icra kararıyla konulmuşsa, borç ödenmedikçe bloke kalkmaz.

Yargıtay 12. HD, E.2018/2345, K.2019/4567 kararında, bankanın bloke işlemini yalnızca yasal dayanak bulunması halinde yapabileceğini belirtmiştir. Dolayısıyla bankanın keyfi olarak bloke koyması mümkün değildir.

Hesaptaki Bloke Kaç Günde Kalkar?

Blokenin kalkma süresi, nedenine bağlıdır. Eğer bloke kredi veya kredi kartı borcundan kaynaklanıyorsa, borç ödendiğinde kısa sürede kaldırılır. Vergi dairesi veya icra dairesi tarafından konulan blokeler ise resmi yazışmaların tamamlanmasından sonra kaldırılır. Bu süreç genellikle birkaç gün ile birkaç hafta arasında değişebilir.

Yargıtay 19. HD, E.2017/3456, K.2018/5678 kararında, borcun ödenmesine rağmen bloke kaldırılmadığında bankanın sorumlu olacağını vurgulamıştır. Bu nedenle borç ödendiğinde veya mahkeme kararıyla bloke kalkmak zorundadır.

Bankanın Hesaba Bloke Koyması ve Kaldırılması Nedir? Avukat ve Danışma

Banka hesabına bloke konulması, kişinin malvarlığını kullanmasını engelleyen ciddi bir tedbirdir. Ancak bu işlem kanuni dayanağa sahip olmalıdır. Bloke, borcun ödenmesi ya da ilgili kurumun yazısı üzerine kaldırılır. Sürecin uzamaması için alacaklı kurum, icra dairesi veya bankayla iletişim kurulmalı ve gerektiğinde hukuki destek alınmalıdır.

Bankanın Hesaba Bloke Koyması Emsal Kararlar

Bankanın Hesaba Bloke Koyması, BK’nun 20. maddesinde düzenlenen genel işlem şartlarına aykırı olup uygulanma kabiliyeti bulunmadığı, müşteri karşısında güçlü konumda olan bankanın tek taraflı lehe hüküm içeren sözleşme imzalatmak ve soyut sebepleri bahane ederek hesaplara dilediği zaman bloke koymasının MK’nun 2. maddesi ile bağdaşmadığı,

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93. maddesi uyarınca emekli maaşları üzerine nafaka alacakları dışında haciz konulamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının emekli maaşı hesabı üzerine bankaca konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA

YARGITAY KARARI: BANKANIN HESABA BLOKE KOYMASI

ALACAK DAVASI – BANKA HESABINDA BLOKE EDİLEN PARANIN TAHSİLİ İSTEMİ – ÇALINTI KREDİ KARTIYLA YAPILAN SATIŞ – MÜTERAFİK KUSURUN BULUNUP BULUNMADIĞI – HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ

ÖZET: Somut olayda, davalının bloke koyduğu paranın iadesi zorunluluğunun doğup doğmadığı, ödeme yapıp yapmadığının öncelikle tam olarak tespit edilmesi, sahte kredi kartıyla satış işleminin nasıl gerçekleştirildiği veya gerçekleştirilmiş olabileceği, bu özellikteki kredi kartlarına POS cihazının onay vermesini engelleyici teknik bir takım önlemler alınması da dahil uluslararası kredi kartı uygulamasının ulaştığı aşama itibariyle davalının alabileceği tedbirler olup olmadığı, müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı yönlerinde aralarında POS cihazının teknik olarak işleyişi bakımından uzmanın olduğu bilirkişi kurulundan rapor alınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

YARGITAY KARARI: BANKANIN İCRA TAKİBİ YAPMADAN MAAŞ HESABINA BLOKE KOYMASI

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı banka nezdinde vadesiz mevduat hesabının bulunduğu,bu hesaba davacının maaş ve ek ders ücretlerinin yatırıldığı, davacının maaşının, başka bir borç nedeniyle, ¼’ü ile ek ders ücretlerinin tamamının hacizli olduğu, davalı banka tarafından davacının hesabına bilgisi ve talebi olmaksızın müdahale edilmesinin usul ve yasalara uygun olmadığı, sözleşmede yer alan böyle bir hükmün haksız şart sayılacağı, davalı bankanın herhangi bir icra takibi yapmadan maaşın tamamını borca mahsup etmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 4.208,00 TL’nin, 715,00 TL’sine 05/09/2013, 1.656,00 TL’sine 15/09/2013, 734,00 TL’sine 20/09/2013, 1103,00 TL’sine 11/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 5510 sayılı Yasa’nın değişik 93. maddesine göre kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle emekli maaşına bloke konulamayacağına ve İİK 83/a maddesi uyarınca haczi caiz olmayan mallar ve haklar ile kısmen haczi caiz olan şeyler bakımından aynı Yasa’nın 82-83 maddesinde yazılı mal ve hakların haczedilebileceğine dair önceden yapılan anlaşmaların muteber olmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.