Cimrilik Boşanma Sebebi Midir?

Cimrilik Boşanma Sebebi Midir? Boşanma, evlilik birliğinin mahkeme kararıyla sona erdirilmesidir. Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma davası, eşler arasındaki geçimsizlik veya kanunda belirtilen özel sebeplere dayanılarak açılır.

Boşanma Dava sonucunda tarafların mal paylaşımı, nafaka, tazminat ve velayet gibi konular da karara bağlanır. Yargıtay kararlarında da boşanmanın ancak haklı ve kanuni bir sebebe dayanması gerektiği sürekli olarak vurgulanmaktadır. Peki, Cimrilik Boşanma Sebebi Midir?

Cimrilik Boşanma Sebebi Midir?

Cimrilik, doğrudan özel boşanma sebepleri arasında yer almaz. Ancak aşırı cimrilik, evlilik birliğini çekilmez hale getirebilir. Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi, “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” sebebine dayanılarak boşanma davası açılabileceğini düzenler. Yargıtay kararlarında da, eşin aşırı derecede cimri davranışlarının, aile hayatını olumsuz etkileyerek boşanma sebebi oluşturabileceği kabul edilmiştir.

Cimrilik Nedeniyle Boşanma Nasıl Olur?

Cimrilik nedeniyle açılacak boşanma davasında, eşin aşırı tutumlarının evlilik birliğini zedelediği ispatlanmalıdır. Örneğin, evin temel ihtiyaçlarının karşılanmaması, eşin ve çocukların mağdur edilmesi gibi durumlar mahkemede delil olarak ileri sürülebilir. Bu deliller tanık beyanı, yazılı belgeler veya sosyal yaşamdan örneklerle desteklenebilir. Yargıtay da, aile bireylerini mağdur edecek boyuttaki cimriliği boşanma sebebi olarak kabul etmektedir.

Cimrilik Boşanma Sebebi Midir? Avukat ve Danışmanlık

Cimrilik, tek başına boşanma nedeni sayılmasa da evlilik birliğini temelinden sarsacak boyuta ulaştığında boşanma sebebi olabilir. Bu süreçte hem delillerin doğru sunulması hem de hukuki dayanakların güçlü olması gerekir.

Hak kaybı yaşamamak ve davanın usulüne uygun yürütülmesi için boşanma davalarında uzman bir avukattan danışmanlık alınması büyük önem taşır. Avukat desteğiyle dava daha hızlı ve güçlü şekilde sonuçlanabilir.

Cimrilik Boşanma Sebebi Midir? Emsal Yargıtay Kararı

YARGITAY KARARI: CİMRİLİK BOŞANMA SEBEBİ – YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS: 2008/2-695  KARAR: 2008/710

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:Dava boşanma,maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir.

Davacı vekili,tarafların 1972 yılında evlendiğini, davalının kavgacı ve geçimsiz bir yapısı olduğunu, davacının çalışırken maaşını emekli olduktan sonra da emekli aylığını elinden aldığını, eline çok az bir para vererek onunla geçinmesini istediğini, tarafların uzun zaman önce birbirlerinden koptuğunu, iki yabancı insan gibi ayrı odalarda yaşamaya başladıklarını ileri sürerek, tarafların boşanmalarına, davacı lehine 10.000 YTL maddi, 5.000 YTL manevi tazminat takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, tarafların 34 yıllık evlilikleri boyunca davalının eşini üzecek herhangi bir kötü davranışının olmadığını, davacının iddialarının asılsız olduğunu, evin geçimine yönelik her türlü ihtiyacın ortak kararlarla gerçekleştirildiğini, son üç buçuk yıldır davacının kendi maaşını kendisinin aldığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini cevaben bildirmiştir.

Mahkemenin boşanma davasının kabulüne,maddi tazminat davasının kısmen kabulüne ve manevi tazminat davasının reddine dair verdiği karar, Özel Dairece yukarıda belirtilen nedenle bozulmuş, mahkemece “uzun yıllar eşinin aşırı hesaplı ve cimrilik ölçüsündeki tutumluluğuna dayanmak zorunda kalan kadının, ekonomik ve sosyal alanda özgür ve rahat yaşamak ve ekonomik şiddetten kurtulmak için açtığı davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle önceki kararda direnilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, direnme kararı yerindedir.