Boşanma Velayet Nafaka İstinaf Mahkemesi

Boşanma Velayet Nafaka İstinaf Mahkemesi Kararları Nedir? Boşanmanın maddi ve manevi sonuçları velayet, nafaka davaları; ilk derece mahkemesi olan aile mahkemesinde görüldükten sonra istinaf kanun yoluna başvurulması durumunda velayetin değiştirilmesi ve nafakanın kaldırılması koşullarını doğurabilmektedir. Tüm bu hususların detaylarına geçmeden önce boşanma davasının kapsamına bakılmalıdır.

Boşanma velayet nafaka istinaf mahkemesi esasında bir sürece işaret etmektedir. Boşanma davası; evlilik birliğinin sonlandırılması talebiyle yetkili aile mahkemesinde açılan ve en sık görülen aile hukuku davalarından biridir. Boşanma talebiyle mahkemeye başvuran eşlerden her ikisi ya da yalnızca biri; Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddelerinde yer alan boşanmanın sebepleri konusunda gerekçeleri kanıtlarıyla birlikte öne sürmeleri durumunda aile mahkemesi tarafından boşanmalarına hüküm verilebilmektedir.

Boşanma davalarında sıklıkla gündeme getirilen konulardan bir diğerleri de boşanmanın maddi sonuçları arasında yer alan nafaka talepleri ile evlilik birliğinin sonlandırılmasının ardından görülmesi gereken müşterek çocuğun velayeti davalarıdır. Velayet davası; yetkili aile mahkemesi tarafından boşanmalarına hükmolunan eşlerin müşterek çocuklarının, boşanmaya sebep olan durumları ve çocuğun yüksek menfaatini göz önünde bulundurarak velayetinin hangi eşe verileceğine hükmolunan dava türüdür.

Nafaka davası ise; evlilik birliğinin sonlandırılmasının akabinde yoksulluğa düşecek olan eşin, boşanmaya sebep olan durumlara ilişkin kusurunun bulunmaması veya az kusurlu olan taraf olması halinde uğradığı maddi zararın giderilmesi talebiyle hak sahibi olabildiği maddi ödenektir. Yoksulluk nafakasının yanında müşterek çocuğun menfaatini gözeterek sağlık, eğitim ve diğer temel ihtiyaçların giderilmesinde talep edilen ve çocuk adına ödenen iştirak nafakası da gündeme gelmektedir. Ayrıca tedbir ve yardım nafakaları da boşanmanın maddi sonuçları arasında gösterilen hukuki talepler arasında yer almaktadır.

Boşanma Velayet Nafaka İstinaf Mahkemesine Başvuru Nasıl Olur?

Boşanma davalarında, mahkeme kararı her iki taraf için de bağlayıcıdır, ancak verilen karardan memnun kalmayan tarafların bu karara itiraz etme hakkı bulunmaktadır. Bu itirazın yapıldığı hukuk yoluna “istinaf” denir.

Boşanma davasında istinaf, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi’nde yeniden incelenmesi anlamına gelir. Boşanma kararına karşı istinaf başvurusu yapmak, dava sonucunun değişmesi için önemli bir aşamadır.

Boşanmada İstinaf Şartları Nedir?

Boşanma davalarına ilişkin tüm kararlara karşı istinaf başvurusu mümkündür. Boşanma kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilmesi için istinaf sınırı aranmamaktadır.

Boşanma davasında nafaka, maddi ve manevi tazminat ya da malvarlığına ilişkin talepler söz konusuysa 2024 yılı için belirlenen istinaf sınırı 28.250 TL’dir. Bu sınırın altında kalan malvarlığına ilişkin davalar için istinaf yolu kapalıdır.

Nafaka, maddi ve manevi tazminat ile ilgili kararlar istinafa konu olabilir. Ancak boşanma davasında verilen karara karşı istinafa gitmek için belirlenen süreye dikkat edilmelidir. İlk derece mahkemesinin verdiği kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf başvurusu yapılmalıdır. Bu süre içerisinde başvuru yapılmadığı takdirde karar kesinleşir.

İstinaf Aşamasında Nafaka Ödenir mi?

Boşanma kararı kesinleşmeden önce mahkeme tarafından verilen nafaka kararı, istinaf aşamasında da geçerliliğini korur. Tedbir nafakası, boşanma kararı kesinleşene kadar devam eder. Ancak boşanma kararı kesinleşirse tedbir nafakası sona erer. İstinaf başvurusu, boşanma davasının tüm sonuçlarına değil, yalnızca belirli konulara itiraz edilmesi halinde de yapılabilir. Bu durumda nafaka ödemesi devam eder.

İstinaf Mahkemesi Kararı Bozarsa Ne Olur?

İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını inceledikten sonra, kararda hukuka aykırılık veya hata bulursa kararı bozabilir. Bu durumda dava dosyası, yeniden karar verilmesi için ilk derece mahkemesine geri gönderilir. İlk derece mahkemesi, istinafın bozma kararına uyup yeni bir karar verir ve bu karara karşı tekrar temyize başvurulabilir.

İstinaf mahkemesi, davanın esasını inceleyerek dosyayı sonuçlandırma yetkisine de sahiptir. Kararı onaylayabilir veya davayı yeniden değerlendirebilir. Karar onaylanırsa dava istinaf aşamasında sonuçlanmış olur.

İstinafta Karara Çıkmış Dosya Ne Zaman Sonuçlanır?

İstinaf süresi, mahkemenin iş yüküne göre değişkenlik gösterir. Adli yoğunluğun düşük olduğu bölgelerde istinaf davaları genellikle 6 ay ila 1 yıl arasında sonuçlanabilir. Yoğun bölgelerde ise bu süre 1 ila 2 yıl arasında değişebilir. İstinaf aşamasında karar verilmiş dosyanın sonuçlanması için gerekçeli kararın yazılması da önemlidir. Hukuk mahkemelerinde gerekçeli karar yazma süresi genellikle 1 aydır.

Boşanma Davasının İstinafa Gitmesi Ne Demek?

Çekişmeli boşanma davalarında, mahkemenin verdiği karara tarafların itiraz etme hakkı bulunmaktadır. İstinaf aşamasına gitmek, taraflardan birinin verilen karardan memnun kalmadığını ve karara itiraz ederek dosyanın yeniden incelenmesini talep ettiğini gösterir. İstinaf başvurusu yapıldıktan sonra davanın sonucu bir üst mahkeme tarafından yeniden değerlendirilir.

Nafaka Davalarında İstinaf ve Temyiz Sınırı Ne Kadar?

2024 yılı için nafaka davalarında istinaf sınırı 28.250 TL, temyiz sınırı ise 378.290 TL olarak belirlenmiştir. Nafaka davalarında bu sınır, yıllık nafaka miktarının toplamı dikkate alınarak belirlenir. Yani nafaka taleplerinde yıllık miktar bu sınırın altında kalıyorsa, istinaf başvurusu yapılabilir.

Boşanma, Velayet ve Nafaka Davalarında İstinaf Süreci Nasıl İşler?

İlk derece mahkemesi olarak yetkili aile mahkemesinde görülen boşanma davalarına ilişkin hakim tarafından verilen kararlar istinaf yoluna açık kararlardır. Dolayısıyla boşanma davasının ardından aile mahkemesi tarafından hükmolunan velayet kararı, nafaka kararı gibi dava sonuçları, bu kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın taraflarınca istinaf başvurusu ile bir üst yargı organına taşınabilmektedir. Bu noktada istinaf kavramı öne çıkmaktadır.

İstinaf, ilk derece mahkemelerinin dava soruşturma ve kovuşturma aşamalarından sonra vermiş olduğu nihai kararlara karşı dava taraflarınca başvurulabilecek kanun yoludur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nu ile yargı sistemimizde yer alan istinaf kelime anlamı ile “yeniden başlama” anlamına gelmektedir.

Dolayısıyla temyiz yoluna benzer bir pratiğe sahip istinafta, temyizden farklı olarak son kararın hukuki ya da maddi sebeplerle ortadan kaldırılması ve yeni bir karar verilmesi söz konusu olmamaktadır. Bu nedenle istinaf yargılaması sonucunda verilen karar bozma ya da onama şeklinde ifade edilmemektedir. Bu noktada istinaf mahkemesinin vermiş olduğu karar, ilk derece mahkemesinin nihai kararını ortadan kaldıran ve yeni bir yargılamanın gerçekleştirildiği bir kanun yolu olarak tanımlanmaktadır.

Boşanma velayet ve nafaka davalarında istinaf başvurusu ve diğer hukuki süreçler hakkında detaylı bilgileri hukuk büromuzdan danışmanlık hizmeti alarak öğrenebilir, davanızda hukuki açıdan profesyonel destek almak için avukat desteği alabilirsiniz. 

Boşanma Velayet Nafaka İstinaf Mahkemesi Emsal Karar

Boşanma davası görülürken eşler arasında en çok çekişme konusu olan konulardan velayet ve nafaka çözülmesi gereken en önemli sorunlardır. Boşanma davasının anlaşma yolu ile çözemeyen eşler doğal olarak boşanma istemeleri durumunda, boşanma, velayet ve nafaka konusunu çözüme kavuşmaması nedeniyle çekişmeli hale gelecektir.

Çekişmeli boşanma davaları mahkemenin karar vermesi için nafaka ve velayet konularını da çözmesi gerekmektedir.

Örnek olayda verilene yargı kararında maddi/manevi tazminat ve tedbir/yoksulluk nafakası taleplerinde bulunmuştur. Mahkemece davacının boşanmanın fer’i niteliğindeki tazminat ve nafaka talepleri kısmen kabul edilmiş ve kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasına karar verilmiştir. Davacı kadının dava dilekçesindeki beyanı tazminatlardan ve kendisi için nafaka taleplerinden feragat açıklaması niteliğindedir. Bu taleplerin, sonradan ıslah dilekçesi ile tekrar istenmiş olması, feragat beyanı karşısında sonuç doğurmaz. Feragatle ilgili taraf işleminin ıslahla geri alınması, yasal olarak mümkün değildir.

Boşanmada Nafaka; Tedbir nafakası her an doğup, işleyen alacak niteliğindedir. Davacı kadın dava dilekçesinde tedbir nafakası istemediğini beyan etmekle birlikte, vekili 19.09.2014 tarihli dilekçe ile tedbir nafakası talep ettiğinden kadın yararına, bu tarihten itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.

Çocuğun velayetleri davalı babaya verilmiştir. Mahkemece sosyal hizmet uzmanından alınan raporda, sadece baba ve çocuklar ile görüşülerek, babanın ortamı gözlemlenerek baba ile yaşamaya devam etmelerinin uygun olacağı belirtilmiştir. Mahkemece, anne ile görüşme yapılmadan hazırlanan velayet düzenlenmesine esas alınan uzman raporu hüküm kurulması için yeterli değildir. Velayetin düzenlenmesinde asıl olan çocukların üstün yararıdır.

Boşanmada Velayet konusu; 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi gereğince Aile Mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı-dan oluşan uzmanlardan rapor istenip; her iki ebeveyn ve çocuklarla görüşmek suretiyle, annenin yaşadığı yerde de inceleme yapılarak tarafların Korunma, irat, sosyal ve ruhsal durumlarına göre çocuğun sağlıklı ilerleyişi için velayet sorumluluğunu almaya engel bir durumun olup olmadığının araştırılması ve diğer deliller de dikkate almak kaydıyla anne ve babanın hangisi yanında kalmasının çocukların menfaatine olacağı tespit edilerek velayet konusunda bir karar verilmesi gerekirken, bu hususlara riayet edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

Dava dilekçesinde “ziynet eşyalarına” ilişkin bir talebi bulunmamaktadır. Davacı bu hususa ilişkin talebini ilk defa 19.09.2014 tarihli ıslah dilekçesinde ileri sürmüştür. Bu talep, boşanmadan bağımsız, onun fer’isi niteliğinde olmayan, asli bir talep niteliğindedir. Islahla mevcut ve görülmekte olan davaya ondan bağımsız ikinci bir dava ilave edilemez. Davacının sonradan harcını yatırmış olması talebi dava haline getirmez. Bu husus nazara alınmadan, bu konuda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilecek yerde, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

Boşanma Avukatı Ankara Ücretleri adlı makale konu ile bağlantılı olması sebebiyle okuyabilirsiniz.