Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresi Yargıtay Kararı

Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresi Yargıtay Kararı: Bilirkişi raporuna itiraz süresi, hukuk sistemimizde taraflara bilirkişi raporunun tebliğ edilmesinden sonra iki haftalık süreç olarak belirlenmiştir. Hak düşürücü niteliğe sahip olan bu sürenin geçirilmemesine dikkat edilmelidir. Bu sürece ve hakka ilişkin Yargıtay içtihatlarına giren pek çok karar bulunmaktadır.

Bilirkişi raporuna yapılan itiraz ile birlikte davanın tarafları raporda eksik olduğunu iddia ettikleri yanların tamamlanmasını talep edebilme hakkına sahip olmaktadır. Ayrıca bilirkişi raporunda belirsizlik söz konusu ise  bu belirsizliklerin ortadan kaldırılması için gereğinin yapılmasını isteyebilirler. Öte yandan bilirkişi raporuna itiraz edilerek, davada yetkili olması istenen yeni bilirkişi ataması içinde talepte bulunulması mümkün olmaktadır.

Bilirkişi Raporuna Nasıl İtiraz Edilir?

Hukuki süreçte çoğu zaman uyuşmazlıkların giderilmesi için başvurulan bilirkişi raporu, tarafların itiraz etmesini gerektiren durumlarda yeniden gözden geçirilmek üzere baştan hazırlanabilmektedir. Bu sebeple kendilerine tebliğ edilen bilirkişi raporunun itirazında iki haftalık hak düşürücü sürenin geçirilmemesine büyük özen gösterilmelidir. Bu sürenin yanında bilirkişi raporuna itiraz etmek için de birtakım usul ve esaslara göre hareket edilmesi önem taşıyan bir husustur.

Bilirkişi raporuna itiraz etmek ve bilirkişi raporunun yeniden değerlendirilmesini ya da yeni bilirkişi atamasının yapılmasını istemek için öncelikle bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi yazılmalıdır. Bu noktada dilekçenin sunulduğu mahkeme, usullere uygun bilirkişi raporuna itiraz üzerine bilirkişiden ek rapor talebinde bulunabilmektedir. Hatta kimi durumlarda bilirkişi tarafından davaya konu olan olayın yeniden incelenmesi de söz konusu olmaktadır. Bilirkişi raporuna itiraz dilekçe örneği ile hukuki uyuşmazlığın giderilmesi için önemli bir teknik olan bilirkişi raporuna usul ve esaslara göre itiraz edebilmeniz mümkün olmaktadır.

Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresi Kaç Gündür?

Bilirkişi raporu, mahkemelerde taraflarca sunulan delillerin değerlendirilmesinde önemli bir rol oynar. Taraflar, bilirkişi raporunun kendilerine tebliğ edilmesinden itibaren iki hafta içinde rapora itiraz etme hakkına sahiptir. Bu süre zarfında, taraflar raporda eksik gördükleri hususların tamamlanmasını, belirsizlik gösteren noktaların açıklığa kavuşturulmasını veya yeni bir bilirkişi atanmasını talep edebilirler.

Bilirkişi Raporuna Ne Zaman ve Nasıl İtiraz Edilir?

Bilirkişi raporuna itiraz süresi, raporun taraflara tebliğ edilmesinden itibaren başlar. Bu süre içinde taraflar, raporun hatalı veya eksik olduğunu düşündükleri kısımlarını belirtmek suretiyle tek seferlik itirazda bulunabilirler. Eğer itiraz edilen rapor sonrasında yeni bir bilirkişi raporu hazırlanırsa, bu yeni rapora da itiraz etme hakkı mevcuttur.

Bilirkişi Raporuna İtiraz Edilmezse Ne Olur?

Eğer taraflardan biri, bilirkişi raporuna süresi içinde itiraz etmezse, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, itiraz eden taraf lehine usuli kazanılmış hak doğar. Bu durum, itiraz edilmeyen bilirkişi raporunun, mahkeme nezdinde daha güçlü bir delil olarak kabul edilmesine neden olabilir. Hakim bu durumda, yeni bir rapor aldırma yetkisine sahip olmaz, rapor olduğu gibi geçerli sayılabilir.

Hakim Bilirkişi Raporuna Uymak Zorunda mı?

Bilirkişi raporu, mahkemede hakim için bağlayıcı bir nitelik taşımaz. Hakim, bilirkişi raporunu serbestçe değerlendirir ve kendi kanaatine göre karar verebilir. Eğer hakim, bilirkişi raporundaki bulgulara katılmıyorsa, gerekçesini açıkça belirterek raporun aksine karar verebilir.

Mahkemede Bilirkişi Ücretini Kim Öder?

Ceza yargılamalarında bilirkişi, hakim tarafından resen tayin edilebilir veya tarafların talebi üzerine atanabilir. Bilirkişi ücreti ilk aşamada savcılık tarafından ödenir. Ancak dava sonucunda haksız çıkan taraf, hazineye diğer ödemelerle birlikte bilirkişi ücretini de ödemekle yükümlüdür.

Bilirkişi Raporu Mahkemede Ne Kadar Önemlidir?

Bilirkişi raporu, mahkeme için önemli bir delil niteliği taşır. Mahkemenin davayı çözerken dikkate aldığı uzman görüşleri, davanın sonucunu doğrudan etkileyebilir ve belirleyici olabilir. Ancak, bu rapor hakim için bağlayıcı değildir; hakim, bilirkişi raporunu değerlendirip kendi kanaatine göre karar verir.

Bilirkişi Raporu İtiraz Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Bilirkişi raporuna itiraz durumunun oluştuğunda hazırlanacak olan bir dilekçe ile bilirkişi raporunun yeninden gözden geçirilmesi ve eksik yanlarının tamamlanması talep edilebilmektedir. Bu bağlamda davanın tarafları kendilerine bilirkişi raporunun tebliğ edildiği andan itibaren 2 hafta içinde yetkili makama bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi hazırlayarak bu süreci başlatabilme hakkına sahiptir.

Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ilk olarak hitap edilen makamın bulunması gerekmektedir. Bu makamın dilekçenin en üst kısmına başlık şeklinde yazılmasından sonra itiraz sahibinin adı ve soyadı, varsa vekilinin adı ve soyadı gibi bilgiler yazılmalıdır. Daha sonra dilekçenin devamında itiraza konu olan durumlar açık ne net bir şekilde belirtilmelidir. Bu konunun detaylarında bilirkişi raporunun eksik ya da gerçeğe aykırı olduğu iddia edilen kısımları belirtilmelidir. Dolayısıyla dilekçenin devamında, itiraz edilen söz konusu kısımların bilirkişi tarafından yeniden rapor alınması için talepte bulunulması gerekmektedir.

Tüm bu itiraz sürecinin sonunda yetkili mahkeme itirazları hukuka uygun bir şekilde kabul ederek hazırlanan bilirkişi raporunda eksiklik ya da belirsizlik olması durumunda bu eksikliklerin giderilmesi ya da belirsizliklerin açığa kavuşturulmasını sağlamak amacıyla bilirkişiden ek bir rapor yazmasını isteyebilmektedir.

Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresi Yargıtay Kararı – Yargıtay Kararları

ALACAK DAVASI – HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI – İLK DERECE MAHKEMESİNCE DURUŞMA YAPILMASININ KURAL OLUŞU – DOSYA ÜZERİNDE KARAR VERİLMESİNİN USUL VE YASAYA AYKIRI OLDUĞU – HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Tarafların hukuki dinlenilme hakkı bağlamında ilk derece mahkemesince duruşma yapılması kural olup, mahkemece tarafların iddia ve savunmalarının toplanarak duruşma açılması ve tarafların açıklamaları dinlenildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken dosya üzerinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı, olup, bozmayı gerektirir.