Çek Ciro Silsilesi İcra Takibi

YARGITAY KARARI: ÇEK CİRO SİLSİLESİ İCRA TAKİBİ

T.C. YARGITAY

Hukuk Genel Kurulu Esas:  1998/12-642 Karar: 1998/650 Karar Tarihi: 30.09.1998

İTİRAZ DAVASI – SİLSİLESİ İÇERSİNDE YER ALAN KİŞİLER İÇİN AYRICA GERİYE DÖNÜŞ CİROSUNA GEREK BULUNMAMASI – USUL VE YASAYA UYGUN BULUNAN DİRENME KARARININ ONANMASI GEREĞİ

ÖZET: Verilmiş bulunan Hukuk Genel Kurulu kararlarında, gerek isme yazılı, gerekse hamiline yazılı çeklerde ciro silsilesi içersinde yer alan kişiler için ayrıca geriye dönüş cirosuna gerek bulunmadığı belirlendiğinden her iki karar arasında çelişki bulunmamaktadır. Bu nedenle, Mercii Hakimliğinin Hukuk Genel Kurulu kararları arasında çelişki bulunduğu hususundaki görüşü yerinde değilse de, anılan görüşün kararda belirtilmesinin sonuca etkili olmamasına, göre usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.

YARGITAY KARARI: ÇEK CİRO SİLSİLESİ İCRA TAKİBİ

YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS : 2009/23731 KARAR 2010/5698

KAMBİYO SORUMLULUĞU MÜTESELSİL BORÇLULUK

ÖZET: TTK’NIN 730. MADDESİNİN GÖNDERMESİYLE ÇEKLER HAKKINDA DA UYGULANMASI GEREKEN AYNI KANUN’UN 636. MADDESİNE GÖRE KAMBİYO SENETLERİNDE “MÜTESELSİL BORÇLULUK” ESASI VARDIR. SENETTE İMZASI BULUNAN HERKES, HAMİLE KARŞI MÜTESELSİLEN SORUMLUDUR.