Sıfır Araç Alanlara Güvence: Yargıtay’dan Emsal Karar… Yenisi Verilecek!

Sıfır Araç Alanlara Güvence: Yargıtay’dan Emsal Karar… Yenisi Verilecek! Yargıtay’dan Emsal Karar: Arızalı Sıfır Araç Misliyle Değiştirilecek! Ankara Güncel Emsal Kararlar.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araç satın alan tüketicileri yakından ilgilendiren çok önemli bir karara imza attı.

Karara göre, üretimden kaynaklanan ve onarımla giderilemeyen arızalar, “gizli ayıp” kapsamına giriyor ve bu durumda araç ayıpsız yenisiyle değiştirilmek zorunda.

Bu karar, otomotiv sektöründeki tüketici hakları açısından emsal içtihat niteliği taşıyor.

Olayın Geçmişi: 3 Ayda Şanzıman Arızası Ortaya Çıktı

Davaya konu olay, bir tüketicinin 2013 yılında satın aldığı sıfır kilometre araçta ortaya çıkan EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızası ile başladı.

Aracın sahibi, satın aldıktan sadece üç ay sonra otomatik şanzımanda ciddi arıza yaşadı.

2013 yılında şanzıman tamamen değiştirildi, ancak kısa süre sonra aynı arıza yeniden ortaya çıktı.

2014 yılında ikinci kez şanzıman değişimi yapıldı, buna rağmen arıza tekrarladı.

Tüketici, aynı sorunun üçüncü kez yaşanması üzerine aracı Bursa’daki servise götürmek istedi, ancak taşınma nedeniyle işlemi yaptıramadı.

Sorunun üretim hatasından kaynaklandığını ve gizli ayıp teşkil ettiğini savunan tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle dava açtı.

İlk Karar: Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davayı Reddetti

Dava, Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından incelendi. Mahkeme, aracın iki defa şanzıman değişimi yaşadığı ve tüketicinin onarım hakkını kullandığı gerekçesiyle davayı reddetti.

Mahkeme kararında, “yönetmelikte belirtilen 4 kez arızalanma şartı gerçekleşmediği ve aracın kullanılmaya devam edildiği” vurgulandı.

Bu nedenle, tüketicinin “misliyle değiştirme hakkını” kullanabilmesi için yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle talep reddedildi.

Sıfır Araç Alanlara Güvence: Yargıtay’dan Emsal Karar… Yenisi Verilecek!

Davacı vekilinin temyizi üzerine dosya Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne taşındı.

Daire, araçtaki onarımlara rağmen ayıbın giderilmediği iddiasının araştırılması gerektiğine hükmetti.

Kararda, bağımsız ve uzman bir bilirkişi heyetinden rapor alınmadan karar verilmesinin hatalı olduğu belirtildi. Bu gerekçeyle, yerel mahkeme kararı bozuldu.

Yeniden Görülen Dava: Araç Gizli Ayıplı Çıktı

Bozma kararına uyan Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, dosyayı yeniden ele aldı.

Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak şu tespitlerde bulundu: EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızaları kullanım hatasından değil, üretim hatasından kaynaklanmaktadır.

Şanzıman değişimi yapılmasına rağmen arızalar giderilememiştir. Araç, ayıpsız emsallerine kıyasla kullanım güvenliği ve performans açısından yetersizdir.

Arızalar nedeniyle tüketicinin araca duyduğu güven sarsılmıştır. Bu gerekçelerle mahkeme, 2013 model aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ve mevcut aracın davalılara iadesine karar verdi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi: Düzelterek Onadı

Davalı otomotiv şirketi kararı tekrar temyiz etti. Dosyayı bu kez inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını düzelterek onadı.

Yargıtay, kararın doğru olduğunu belirterek yalnızca “araç iadesinin her türlü takyidattan ari (rehin, haciz vb. yüklerden arınmış şekilde) teslim edilmesi gerektiğini” vurguladı.

Kararın Hukuki Önemi: Sıfır Araç Alanlar Artık Daha Güvende

Bu emsal karar, sıfır kilometre araç satın alan tüm tüketiciler için önemli bir koruma mekanizması oluşturuyor.

Yargıtay, tamir ve parça değişimine rağmen tekrar eden arızaların, üretimden kaynaklandığı durumlarda tüketici lehine misliyle değişim hakkı doğurduğunu açıkça ortaya koydu.

Bu karar, ayıplı mal – misliyle değişim uygulamalarında tüketici hukukuna yeni bir yön kazandırdı.

Artık üretim hatasından kaynaklanan, onarımla giderilemeyen arızalarda: Tüketici, aracın yenisiyle değiştirilmesini talep edebilir. Onarım sonrası tekrar eden arızalar, “gizli ayıp” olarak değerlendirilecektir. Tüketicinin güveninin sarsılması, değişim için yeterli gerekçe sayılabilecektir.

Uzman Yorumu: “Tüketici Hukukunda Dönüm Noktası”

Tüketici hukuku uzmanları, bu kararı otomotiv sektöründe dönüm noktası olarak değerlendiriyor.

Çünkü bugüne kadar birçok araç sahibi, kronik arıza nedeniyle mağduriyet yaşamasına rağmen onarım dışında bir çözüm elde edemiyordu.

Yargıtay’ın bu kararı, üretim kaynaklı hatalarda tüketicinin elini güçlendirdi ve benzer davalar için bağlayıcı içtihat oluşturdu.

Avukat ve Danışmanlık: Sıfır Araç Alanlara Güvence: Yargıtay’dan Emsal Karar… Yenisi Verilecek!

Arızalı Sıfır Araçta Artık “Misliyle Değişim” Dönemi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin bu kararı, sıfır kilometre araç satın alan vatandaşların haklarını güçlendirdi.

Artık üretim hatasından kaynaklanan ve tamirle giderilemeyen arızalarda, “ayıpsız misliyle değişim” hakkı uygulanabilecek. Bu karar, yalnızca otomotiv sektörünü değil, tüm ayıplı ürün davalarını da etkileyecek nitelikte. Sıfır Araç Alanlara Güvence: Yargıtay’dan Emsal Karar… Yenisi Verilecek!