İcra İnkar Tazminatının Reddi

İcra İnkar Tazminatının Reddi konulu yargıtay kararı.

YARGITAY KARAR: İCRA İNKAR TAZMİNATININ REDDİ

T.C. YARGITAY T.C. YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas:  2014/3621 Karar: 2014/4198 Karar Tarihi: 02.04.2014

TALEP : İTİRAZIN KALDIRILMASI DAVASI – BORÇLUNUN TALEP EDİLEN MİKTARDA BORCU BULUNMADIĞINI BEYANLA BORCA FAİZE VE TÜM FERİLERİNE İTİRAZ ETTİĞİ – DAVADAN ÖNCE ASIL ALACAK VE FAİZİ ÖDENDİĞİNDEN İCRA İNKAR TAZMİNATINA KARAR VERİLEMEYECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Davalı borçlu talep edilen miktarda borcu bulunmadığını beyanla borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davalı borçlunun borca itirazından sonra asıl alacağın ve faizin süresi içinde ödendiği taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Mahkemece, asıl alacak ve işlemiş faiz dışında takip ferileri hakkında itirazın kaldırılmasına ve davalının asıl alacağın %… oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmiş ise de; Davadan önce asıl alacak ve faizi ödendiğinden icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

Davalı borçlu talep edilen miktarda borcu bulunmadığını beyanla borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davalı borçlunun borca itirazından sonra asıl alacağın ve faizin süresi içinde ödendiği taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Mahkemece, asıl alacak ve işlemiş faiz dışında takip ferileri hakkında itirazın kaldırılmasına ve davalının asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmiş ise de; Davadan önce asıl alacak ve faizi ödendiğinden icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA